IKKE NAV ENGANG. Ole Martin Pettersen fikk ikke engang dagpenger etter avskjeden. Foto: Arkiv
IKKE NAV ENGANG. Ole Martin Pettersen fikk ikke engang dagpenger etter avskjeden.

ISE-rettssaken:

Pettersen taper 47.000 kroner i måneden etter oppsigelsen

Ole Martin Pettersen forlanger jobben som administrerende direktør i ISE tilbake, og 863.000 kroner for lønn han ikke har fått utbetalt etter at han ble oppsagt.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: I starten sto han helt uten lønn. Nå har han arbeid, men taper likevel 47.000 kroner i måneden i forhold til den lønna han hadde i Indre Salten Energi.
- Når de bruker koden avskjed, da er det tvert nei på NAV. Jeg fikk ikke dagpenger en gang. Vi hadde akkurat solgt gården, og kjøpt hus som vi var i gang med å pusse opp. På den annen side fikk jeg god tid til å snekre, sa Ole Martin Pettersen i retten.

Les også: Derfor går Ole Martin til sak mot ISE

Omtalen i media

- Jeg har ei kone som har inntekt, og det økonomiske skulle nok ha gått bra. Det som virkelig gjorde vondt var medieomtalen. Det var en dårlig måte av en arbeidsgiver å gå fram på, sa den tidligere direktøren.
Han fortalte om oppsigelsen som kom sent på kvelden, og at han ikke fikk anledning til å snakke med advokat.
- Det som virkelig satte meg ut, var at jeg ikke fikk anledning til å gi tilsvar på granskingen, sa Pettersen og påsto at advokatforeningens regler for gransking ikke er fulgt.

Les også: Irritert ordfører vitnet mot eks-direktør

Ubehagelig

Han beskrev oppsigelsessaken og håndteringen som meget ubehagelig.
- Hvis jeg har gjort noe galt i forhold til habilitetsregler, så er det ikke fordi jeg har hatt gale hensikter. Det er fordi kunnskapen ikke har strukket til, sa Pettersen.
Han fortalte at han uformelt hadde snakket med broren om bygget, og at han hadde snakket med ordføreren bare for å høre om det lå noe i veien for et slikt salg. Han gjentok at det var Ole Morten Hansen og Kjell Sæterhaug som gjennomførte salget, som han ikke kunne ha noe med å gjøre.
- Ga du de som skulle gjøre jobben noen instrukser om at sånn og sånn skal det gjøres? spurte forsvarer advokat Jørgen Sætrum.
- Nei.

Les også: Styreleder og eks-direktør er helt uenige

Styret fikk vite

- Hva ba du Kjell Sæterhaug om å gjøre, spurte advokaten.
- Jeg ba han om å få til en god avtale for ISE. Jeg tenkte ikke på Acustus (brorens selskap) sitt beste. Kjell Sæterhaug er en krumtapp i Indre Salten Energi, utdannet bygningsingeniør og han har håndtert det meste som har med bygg å gjøre i bedriften. Da bygget ble solgt, ble det rapportert til styret, både at det salget var på gang og etter hvert godkjent i morselskapet.

- Det undrer meg

- Har du lagt noe press om at Acustus skulle få bygget billig?
- Nei, og det undrer meg at styret sier at de ikke har fått det fulle og hele bildet, sa Ole Martin Pettersen.
Bygget ble solgt til Acustus Holding for 1,4 millioner kroner. Salget ble senere trukket tilbake, og etter anbudsrunde ble det solgt til samme selskap for 4.050.000 kroner.

Powered by Labrador CMS