FIKK MEDHOLD. Elkem fikk medhold i Salten tingrett, da G.A Pedersen Maskin gikk til sak. Pedersen mener at Elkem brøt et bindende løfte, knyttet til en ny forretningsidé. Arkivfoto: Frida Kalbakk
FIKK MEDHOLD. Elkem fikk medhold i Salten tingrett, da G.A Pedersen Maskin gikk til sak. Pedersen mener at Elkem brøt et bindende løfte, knyttet til en ny forretningsidé. Arkivfoto: Frida KalbakkTAPTE. Geir Arne Pedersen som eier og driver G.A Pedersen Maskin må betale Elkems saksomkostninger med 115.000 kroner, i tillegg til sine egne på rundt 50.000 kroner. Arkivfoto: Petter Strøm

Elkem frifunnet i tvistesak

G.A Pedersen Maskin saksøkte Elkem for noe de mente var brudd på et bindende løfte. Retten mener imidlertid at et brev er blitt feiltolket.

Publisert Sist oppdatert

SØRFOLD: G.A Pedersen må nå dekke sine egne saksomkostninger, i tillegg til Elkems på 115.000 kroner.

Tvisten spores tilbake til 2007. G.A Pedersen Maskin hadde en forretningsidé om å lage et nytt industriområde i Seljeåsen ved Straumen i Sørfold.

Ideen var å hente ut steinblokker, som skulle brukes til grus og singel til fylling på byggeplasser og dreneringsmasse.

Ny forretningsidé

G.A Pedersen var i dialog med Elkem, knyttet til en tomt som Elkem eide. Planen var at Pedersen skulle få massen gratis, mot at Elkem fikk en ferdig planert næringseiendom.

Noe Pedersen mente var en vinn-vinn situasjon for begge parter.

I fjor høst gikk imidlertid Pedersen til rettsak mot Elkem, da de ikke var blitt enige.

Eksklusiv rett

Pedersen mente at han hadde eksklusiv rett til uttak av masse, så lenge han jobbet med forretningsideen sin.

På Elkems side mener de at det i brevene som ble utvekslet står en rekke forutsetninger som må oppfylles, før de ville inngå en avtale. De ga allikevel inntrykk av at de ønsket å bidra til vekst i det lokale næringslivet.

I retten forklarer de at det gikk sju måneder uten at det var særlig stor utvikling i saken.

Stjal ideen

I februar i 2008 la Elkem ut anbud på opparbeidelse av lagringsplass, men på en annen tomt som partene hadde vært i dialog om. Pedersen kom med et tilbud, uten at de påberopte seg en egen avtale om uttak av masse. Elkem valgte tilbudet fra en annen konkurrent.

Til Avisa Nordland har Pedersen tidligere uttalt at han mente Elkem hadde stjålet forretningsideen hans.

Ikke bindende

- Slik retten ser det kommer det ikke klart fram at Elkem har tatt stilling til om de vil forplikte seg til en avtale med Pedersen, står det i dommen fra Salten tingrett.

Ifølge tingretten er det ikke noe bindende løfte mellom de to partene.

- Elkem vil ikke forplikte seg før det er dokumentert ulike problemstillinger knyttet til blant annet støv og støy, står det i dommen.

Da Elkem aldri mottok noen dokumentasjon, var de ifølge Salten tingrett i sin fulle rett til å avslutte videre forhandlinger.

Powered by Labrador CMS