KRITISK. Kontrollutvalget var kritisk til kommunens håndtering av varslersaken. Fra venstre Gisle Hansen, Eva Lund Pedersen, Finn Arve Moen, Jannike Moen, Jan Sture Olsen (Salten Revisjon), Lars Evjenth, Eskil Pedersen og utvalgssekretær Lars Hansen. Foto: Arild Bjørnbakk
KRITISK. Kontrollutvalget var kritisk til kommunens håndtering av varslersaken. Fra venstre Gisle Hansen, Eva Lund Pedersen, Finn Arve Moen, Jannike Moen, Jan Sture Olsen (Salten Revisjon), Lars Evjenth, Eskil Pedersen og utvalgssekretær Lars Hansen.

- Varslerne ble dårlig behandlet

Rådmann Ørjan Higraff fikk skarp kritikk i kontrollutvalget for behandlingen av varslersaken.

Publisert Sist oppdatert

SØRFOLD: Med utgangspunkt i flere av artiklene i Saltenposten, både om varsleren og forholdene ved legekontoret, hadde ordfører Lars Evjenth bedt kontrollutvalget om å tre sammen.

Varslersak

- Vi har et regelverk som skal følges, sa ordfører Lars Evjenth, som gjorde klart at det var en varslersak som de hadde til behandling i Sørfold.

Rådmann Ørjan Higraff har som kjent vært av en annen oppfatning, at dette ikke var noe varslingssak. Det uttalte han også tidligere til Saltenposten.

Fire av utvalgets fem medlemmer hadde nylig kommet fra et seminar på Gardemoen, hvor temaet hadde vært varslingssaker.

Kritisk

Flere var kritisk til rådmann Ørjan Higraff sin håndtering av varslersaken.

Eva Pedersen mener det er mange ubesvarte spørsmål i saken. Hun er forundret over at kontrollutvalget måtte lese om disse sakene i Saltenposten. Det gjelder både varslingssaken og legesaken.

Hun spurte om hvor mye av dette som var kjent tidligere og hvorfor utvalget måtte få vite dette gjennom media.

Flere saker

Finn Arve Moen var langt skarpere i sin kritikk. Han er forundret over hvordan varslersaken er håndtert.

- Vi har to rapporter som vi fikk for over ett år siden, som påpeker svakheter. Det er forunderlig at rådmannen ikke oppfattet varslersaken, og enda verre at varslerne ble blåst. Det er dårlig håndverk fra hans side. Slik jeg ser det er dette en dårlig behandling av saken. Men vi har flere saker som har vært negativt håndtert av rådmannen. Skolesaken er en annen og den er vel ikke helt ferdig, sa Finn Arve Moen.

Eskil Pedersen mener det er viktig å finne ut om varslingssaken har gått rett for seg. Han understreket at dette er en alvorlig sak.

Fire saker

- Med utgangspunkt i Saltenpostens omtale har vi fire saker som må behandles av kontrollutvalget. Det er varslersaken, det er kommunelegens oppsigelse, det er avtalen med legene og budsjettvedtaket om kutt, sa ordfører Evjenth.

Det var dette han tok opp da han hadde møte med utvalgets leder Gisle Hansen 30. januar.

Gisle Hansen mente at utvalget måtte behandle en femte sak, forvaltningsrevisjonen som de fikk tidligere.

Omdømme

Ordfører Evjenth mener det er viktig at varslersaken blir sjekket opp mot reglementet, og det neste som måtte sjekkes er kommunens reglement.

- Vi må se hvilke forventninger samfunnet har til oss. Min bekymring er hva dette gjør med vårt omdømme og i neste omgang hvordan det kan bli for andre varslere i framtiden, sa ordfører Lars Evjenth.

Han var svært så aktiv i kontrollutvalget på den åpne delen av møtet.

Fryktkulturen

Eva Pedersen ville vite hvordan de tillitsvalgte er koblet på saken. Hun kom også inn på fryktkulturen som har vært nevnt av flere.

Også ordfører Lars Evjenth kom inn på fryktkulturen. Han mener kommunen kanskje bør gjøre en arbeidsmiljøundersøkelse, både ved legekontoret og andre deler av kommunen for å avklare dette.

- Vi må ha orden i rekkene slik at ledere ikke kan herje med ansatte. Det er viktig for oss at vi har tillit, sa ordføreren.

Kravet

Eskil Pedersen ville vite om ordføreren kjente til kravbrevet fra den svenske legen fra juni på 2.6 millioner kroner.

- Brevet med dette kravet kjente jeg til, sa Evjenth.

Han mener at kommunen måtte kunne ha ulike avtaler med ulike leger.

- Denne saken kommer opp i kommunestyret 27. mars, sa Evjenth.

Utvalget valgte at den siste del av behandlingen skulle gå for lukkede dører.

Powered by Labrador CMS