Makeløs mangel på folkeskikk i Sørfold at ikke legene ble takket av

Hvorfor ikke likegodt starte med slutten, 26. april 2018, dagen da tre leger forlot Sørfold. Denne torsdagen vil sette spor, uansett ståsted, uansett kobling man måtte ha til hendelsen. Det at tre leger forlater er i seg selv en helsemessig katastrofe for en liten kommune. Og hele situasjonen forsterkes så enormt når vi vet at samtlige så svært gjerne ville fortsette. Men de orket bare ikke mer. Det mangeårige kjøret mot Gjestland og Straumen legekontor ble for mye for dem. De ga opp.

Det var resultatet av ei merkelig og særdeles trist sak i et nøtteskall. Og 26. april skulle bli merkelig på flere måter. Vi fikk fra kommunens ledelse oppleve en holdning som vil gå over i Sørfolds historie som makeløs mangel på folkeskikk. Det bør bli et folkekrav at Sørfolds ordfører begrunner hvorfor verken han eller andre fra kommunen stilte opp og ga legene om ikke mer enn en takk og en blomsterbukett for jobben de har gjort for pasientene - Gjestland i hele 23 år. Hvis noe skulle bidra til å gi Sørfold kommune slett omdømme, så er det uten tvil slikt. Ordføreren kan muligens tenke seg en situasjon der han selv trakk seg tilbake og ingen løftet en finger for takk. At slikt kunne hende i min heimkommune er så skammelig at det rett ut sagt gjør vondt.

Ordføreren stiller nok en gang opp med meterlang tirade av forklaringer og bortforklaringer der «skyld» fordeles med forventet adresse. Devold-rapporten, den han kaller «øyeåpneren», kjører beinhard kritikk mot Gjestland. Det later ikke til å anfekte ordføreren. Han unnlater derimot med overlegg å nevne hvem som foret rapportskriveren med negative overfall på kommunelegen. Prosessen mot Gjestland startet med den fatale offentliggjørelsen av «øyeåpneren» fra sommeren 2015 uten at Gjestland fikk sjanse til å gi sine syn. Hva slags «demokratisk» praksis utøves her? Og hvorfor nevner ikke ordføreren rapporten fra Stamina Census, den som frikjente Gjestland blankt for alle til dels sjofle beskyldninger fra en varsler, noen politikere og et par journalister?

Noen av ordførerens våpendragere beskylder meg og andre for å latterliggjøre demokratiet. Mitt spørsmål er da: Har anklagerne forstått at det er åpenhet demokratiet er tuftet på? Selv ordføreren har innsett at nettopp åpenhet har vært mangelvare i mange kommunale prosesser, selv om han nå prøver på kjente vrier. Hvordan ville situasjonen vært hvis ikke «enkelte» hadde stått opp og krevd svar i legesaken?

Ordføreren burde fra første arbeidsdag for 14 år siden innprentet våpendragerne at det slett ikke er politikerne som eier Sørfold. Det er det folket som gjør. Politikerne er kun ombuds-menn og kvinner som er valgt til å gjennomføre tiltak slik folk ønsker det gjort. Da først kan vi snakke om demokrati! Da først kan vi med rette snakke om lokalpolitikerne som demokratiets kjerne-tropper. Men forutsetningen eksisterer ikke så lenge selvransakelse later til å være er et ukjent begrep for makthavere og kretsen rundt dem.

Jeg og noen flere blir titulert som «enkelte» av ordføreren, en beskrivelse ovenfra og ned. Vi er med andre ord bare noen «tilfeldige» som kommer med «bittesmå nålestikk» mot maktelitens ugjennom-trengelige brynjer, «tilfeldige» som ikke en gang er verdt å registrere. Det får vi leve med. Men har maktapparatet og kretsen rundt noen ganger tenkt over hvordan oppdragsgiverne deres - folket - reagerer? Tror man folk er likegyldige til at Straumen legekontor ribbes for dyktige leger? Det logiske svaret skulle vært nei, men i Sørfold er logikken historie.

Straumen legekontor på siste arbeidsdag til de tre legene, en enkel og tung tilstelning. Akkurat der og da opplevde mange av oss den enorme avstanden det er mellom et folk og dem som innbiller seg at de eier Sørfold. Det er de samme som påberoper seg å ha omsorg for folket som glimrer med sitt fravær når tre leger takker av. Det er de samme som uten blygsel unnlater å takke arbeidstakere etter lang tjeneste i bedriften. Undres noen på at Sørfold er blitt landskjent på en negativ måte?