NI MÅNEDER. Aktor, politiadvokat Trond Lakselvhaug, foreslo nimåneders fengsel. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
NI MÅNEDER. Aktor, politiadvokat Trond Lakselvhaug, foreslo nimåneders fengsel.

Må i fengsel for å ha tusket til seg 1,3 millioner kroner

Han lever på eksistensminimum 9.000 kroner måneden, men nå må han i fengsel for urettmessig å ha beriket seg med 1.345.600 kroner.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE:Aktor, politiadvokat Trond Lakselvhaug, foreslo 9 måneders fengsel, mens forsvarer, advokat Hilde Guldbakke, mente 6-7 måneder fikk være nok. Straffen skulle egentlig vært ett års fengsel, men full tilståelse og lang ventetid hos politiet gjør straffen lavere.

Egen konto

Tiltalte har operert som daglig leder/kontaktperson for et firma i Fauske som driver med både håndverkstjenester og salg. Når han fakturerte kundene, enten det var for salg eller arbeid, førte han pengene til sin egen konto, ikke til firmaets.

- Jeg har gjort galt, eller galt og galt, jeg har nå reparert og jobbet, sa den 66 år gamle tiltalte i sin noe snaue forklaring i Salten og Lofoten tingrett. Tiltalen går ut på grov økonomisk over mange år.

Gjeldstrekk

- Jeg trengte pengene svarte han da aktor og forsvarer gikk nærmere inn på hva han hadde gjort. Han sa samtidig han var godt klar over at pengene egentlig skulle til firmaet.

De drøyt 1,3 millioner kroner blir også inndratt, men det vil ikke få så stor praktisk betydning. Ingen kan trekkes mer enn til de kommer ned til minimumsbeløpet for livsopphold som er 9232 kroner måneden.

Han var nemlig før denne saken skyldig 3 millioner kroner i skatt, og trekkes nå så mye fra sin pensjon at han er nede i dette beløpet. Han kan følgelig ikke trekkes mer uansett hvor mye mer han blir skyldig.

Til Stortinget

- Kanskje jeg kan få ordnet tennene i fengsel, var kommentaren da han ble forelagt forslaget til fengselsstraff, ni måneder.

- Og kanskje jeg kan få jobb på Stortinget etterpå, sa tiltalte og lo godt, alvoret i saken til tross. Han tok tilståelsesdom og erkjente straffeskyld.

Saken ble litt forsinket i starten fordi det også forelå krav om betaling av skatt på deler av beløpet. Da gjorde aktor Lakselvhaug det klart at tyveri ikke er skattepliktig, og at myndighetene må bestemme seg for om det er lønn eller tyveri, at det ikke kan være begge deler.

Powered by Labrador CMS