Har vedtatt å ta bevillingen til Minas Kafeteria

Spisestedet drives av Ramazan Temur som har solgt mat på Fauske i 15 år. Men fordi han er domfelt to ganger i direkte forbindelse med driften av spisestedet, har kommunen nå besluttet å tilbakekalle serveringsbevillingen.

Det kommer fram i et brev datert 4. mars. Saltenposten har tidligere skrevet om Temurs frykt for at livsverket nå kan bli lagt i grus.

For strengt

Ramazan Temurs advokat Øystein Hansen har argumentert mot, men ikke vunnet fram. Blant annet mener advokaten at Fauske kommune har en for streng vurdering av alvorlighetsgraden i dommene mot Temur.

Han mener blant annet at dommen fra 2016 gjald et mindre alvorlig lovbrudd over en tidsbegrenset periode, og at forholdet også lå tilbake i tid da dommen kom. Temur ble dømt for å brudd på utlendingsloven.

Bra

Når det gjelder dommen fra 2019 der Temur blant annet ble dømt for brudd på bokføringsloven og ha ansatt personer uten gyldig arbeidstillatelse, mener Hansen at dommen har et sviktende grunnlag.

Hansen har videre påpekt at han mener domfellelsene er på siden av hva vandelskravet for serveringsbevilling er ment å ivareta, og at Temur ikke har hatt økonomiske fordeler av bruddene han er dømt for.

Han mener også det er relevant at økonomien nå er bra ivaretatt.

– Nåværende regnskapsfører ikke har noe å utsette på selskapets økonomiforvaltning.

Problematisk

Kommunen mener de må ta to rettskraftige tingrettsdommer på alvor, og viser blant annet til at dommene var enstemmige.

– Disse forhold tatt i betraktning, ville det være meget problematisk om kommunen ikke skulle forholdt seg til innholdet i en rettskraftig straffedom.

De tilbakeviser advokat Hansens påstand om at en av dommene kun var tuftet på en rapport fra Skatteetaten.

– Det synes ikke å være riktig. I dommen fremkommer at også at tingretten har vektlagt vitneforklaring fra tidligere en tidligere regnskapsfører Kvæl. Kvæl hadde blant annet forklart at uspesifisert uttak fra selskapet til Temur hadde pågått over lengre tid

Umulig å fastslå

Fauske kommune mener det er vanskelig å slå fast det advokat Hansen gjør; at Temur ikke har hatt økonomisk vinning av de forholdene han er dømt for.

– Til dette må det bemerkes Temurs brudd på nevnte lovgivning gjør det umulig å fastslå med sikkerhet hvilken økonomisk vinning som er oppnådd, skriver rådmann Geir Mikkelsen i vedtaket.

Uenig

Mikkelsen og kommunen er også uenig i advokat Hansens vurdering av at dømfellelsene ikke er innenfor kjernen av hva kravet til plettfri vandel skal ivareta.

– Domfellelsene medfører ikke en plikt til å inndra bevillingen, og kommunen kan utøve skjønn. Imidlertid må det være klart at domfellelsene ligger nettopp i kjerneområdet av de hensyn vandelskravet skal ivareta.

Kommunen mener også at man ikke kan tillegge særlig vekt på at de økonomiske forvaltning nå ser ut til å være bedre.

Vil klage

Ramazan Temur sier til Saltenposten at han ikke har mottatt vedtaket, og han holder åpent som normalt.

– Jeg har ikke hørt noe, så jeg må ringe dem og høre, sier Temur.

Han er fast bestemt på å klage.

– Klart jeg skal klage. Hvis vedtaket opprettholdes har jeg ikke noe annet valg enn å stenge, sier Temur.

Temur har tre uker på å få sendt inn en klage, som vil bli politisk behandlet.