Har bedt om lovlighetskontroll av brannvedtaket

SULITJELMA: Moan Larsen var tilstede på brannstasjonen i Sulitjelma da de ansatte takket for seg for siste gang. At det ble slik, er noe hun er sterkt kritisk til.

- Dette skulle det vært funnet en løsning på, at vi nå har havnet i en situasjon uten lokal beredskap i Sulitjelma er uholdbart, sier hun til Saltenposten.

Ba om gjennomgang

Bakgrunnen for saken er forslaget om ny beredskapsstruktur som var oppe til behandling i kommunestyret på Fauske i det siste møtet før sommeren den 17. juni. Der ble resultatet at den nye strukturen ble vedtatt, noe som umiddelbart utløste et krav om lovlighetskontroll fra Moan Larsen, partikollega Geir Mosti og Per-Gunnar Skotåm fra Rødt.

- Det er på bakgrunn av saksbehandlingen og grunnlaget for vedtaket. Det er ikke kommet klart fram hvilke konsekvenser dette vil få, og da kan vi ikke ta denne beslutningen, etter vår oppfatning, sier hun.

Statsforvalteren

I lovlighetsklagen er det blant annet reist spørsmål om ROS-analysen som ligger til grunn for vedtaket. Det går ut på om det er områder som ikke er godt nok belyst eller vurdert. Hovedanførselen i lovlighetsklagen er at ny brannordning ikke tilfredsstiller forskriftskravene.

Nå har Statsforvalteren i Nordland sendt saken videre til Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. De ber om å få en faglig redegjørelse fra dem om de påståtte kravene er oppfylt eller ikke.

- Ettersom saken er preget av konflikt, og dens karakter for øvrig, ber vi dere om en faglig vurdering av de sentrale spørsmålene i lovlighetsklagen, skriver statsforvalteren.

Ikke spurt

Kathrine Moan Larsen anfører at det er lagt mye vekt på at forslaget om ny struktur er gjort på brannfaglige vurderinger. Men det er ikke gjort særlig godt, etter hennes syn.

- t forslag til ny brannordning skulle det baseres på en brannfarlig vurdering. En vurdering som er tatt uten at konstablene som kjenner området best, nemlig konstablene ved Sulitjelma Brannstasjon. Det er helt fullstendig feil.