Grunneier: - Har desinformert kommunestyret

SØRFOLD: - Kurt Hjelvik hevdet i kommunestyret at han aldri hadde sett driftsplanen til Elkem, men at han har etterlyst den. Men den er et vedlegg til reguleringsplanen fra 2014, det sier sitt, sier Ole Helland til Saltenposten.

Helland var til stede i kommunestyret da saken ble behandlet, og han bet seg merke i en rekke ting han mener er villedende informasjon.

Les hva advokaten til grunneierne mener.

Høyde

Han mener teknisk sjef flere ganger i løpet av sitt saksframlegg i kommunestyret kom med informasjon som ikke stemmer.

- Han sa blant annet at driftsplanen ikke sier noe om hvor høyt deponiet kan være, men i vedlegg 6.2 i driftsplanen deres ligger høyden. Det er desinformasjon til de grader, sier Helland.

Med seg har han den aktuelle driftsplanen, og viser Saltenposten den aktuelle delen som omhandler lovlig høyde på deponiet. Ifølge Helland er det samme krav som i 1992.

- Følger ikke teknisk sjef med på det, så har han ingenting i jobben sin å gjøre, sier Helland.

Her er kommunalsjefens svar på kritikken.

Tilbakevirkende kraft

I kommunestyret mener Helland at det også ble sagt at reguleringsplanen som gjelder, har vært gjeldende siden 1992.

- De har vedtatt en reguleringsplan i 2014 som da har tilbakevirkende kraft i noen og tjue år. Det er vanvittighet satt i system å si noe slik. Selvfølgelig er den gjeldende fra da den ble vedtatt, sier Helland.

- Det er skremmende at kommunal forvaltning kan drives slik, legger han til.

Ikke kjennskap

Videre mener Helland at Hjelvik også sa at han ikke hadde kjennskap til en undersøkende rapport, som viser at det er forurensing i deponiet. Men rapporten har vært vedlagt skrivene til kommunen fra grunneiernes advokat, forteller Helland.

- Det sier han på kommunestyrets talerstol, og det er med på å danne et grunnlag for hvordan de skal stemme. Med en slik desinformasjon mener jeg vedtaket åpenbart er ugyldig, fordi det er vedtatt på et feilaktig grunnlag, sier Helland.

- Er det uvitenhet, eller er det blind partiskhet, spør Helland.

Forurensing

Med seg til Saltenposten har Helland også rapporter utarbeidet på vegne av grunneierne, som viser at det er målt så høye verdier av to stoffer, at det kvalifiserer som sterk forurensing i Miljødirektoratets tabeller.

- At ingen vil vedkjenne seg dette, er rare greier. Det betyr én ting, de er redd for hva de har stelt i stand, sier Helland.

Verken Elkem Salten eller Sørfold kommune er enig i at området er forurenset, det til tross for at Helland mener at Elkems egen rapport viser det.

- Der er vi også uenige med målingene han viser til. Vi forholder oss til de tillatelsene vi har, har direktør ved Elkem Salten, Ove Sørdahl, tidligere uttalt til Avisa Nordland.

- Jeg syns det er trist at det ikke er mer ærlighet om konsekvensene. Det er æresløst, mener Helland.