Fikk slått ut to tenner

SALTDAL: Det var rundt midnatt 8. november i fjor at episodene fant sted. Det hele startet utenfor Perlys gatekjøkken på Rognan der to unge par satt og spiste.

Provoserte

Tiltalte og vitnene beskrev fornærmede (24) med følgende ord og uttrykk: Ekkel, provoserende, han dyttet, og han laget kvalme rundt bordet.

- Sikkert riktig, sa 24-åringen da han i Salten tingrett onsdag ble konfrontert med uttalelsene.

Ifølge tiltalte (21) og vitnene ble 24-åringen bedt om å forlate stedet, men han nektet å gjøre det.

Grov vold

Da slo 21-åringen 24-åringen med flat hand i ansiktet. Det fikk 24-åringen til å ville gjøre gjengjeld, og de løp rundt en lastebil før de igjen havnet i nærkamp. Da slo tiltalte med knyttneve, og så hardt at det ble en hevelse i fornærmedes øye. Så kom den tiltalte 21-åringen seg inn i en bil og dro hjem.

Men 24-åringen ga seg ikke. Han dro hjem til 21-åringen, og fikk han etter hvert ut. Nok en gang prøvde tiltalte å få fornærmede unna.

Ifølge seg selv og flere vitner prøvde tiltalte gang på gang å si at det er nok nå, at de måtte stoppe. Men 24-åringen ga seg ikke. Han beskrives av tiltalte og flere vitner som svært hissig.

Angrer

Dermed var det duket for mer vold. De barket sammen, av vitner beskrevet som en slåsskamp der begge var like gode. Fornærmede bet tiltalte i fingeren, mens tiltalte slo flere ganger i ansiktet, en gang så hardt at to tenner knakk.

- Kunne du løst situasjonen på en annen måte enn å slå? Kunne du ha dratt en annen plass og ringt politiet? spurte aktor, politiadvokat Alf Anton Røst den tiltalte 21-åringen.

- Ja, det kunne jeg, men det var en opphetet situasjon. Jeg hadde drukket alkohol og tenkte ikke klart, sa tiltalte, som la til at han angrer, og slett ikke synes han gjorde rett.

- Fryktet du noen gang for livet? spurte en av meddommerne.

- Nei, men jeg var flere ganger sikker på at jeg skulle få ordentlig bank, sa tiltalte.

Fengsel

Fornærmede sa i retten at han husket lite av det som skjedde. Han mente at volden var så grov at det burde få konsekvenser for tiltalte.

Aktor la ned påstand om 90 dagers fengsel, hvorav 30 dager ubetinget. Han mente at det hadde vært en viss provokasjon, og at uten denne provokasjonen ville denne volden medført 5-6 måneder ubetinget fengsel.

21-åringens forsvarer, advokat Nils Aga, la ned påstand om full frifinnelse. Han mente det var snakk om nødverge, at 21-åringen var nødt til å uskadeliggjøre motparten for ikke selv å bli skadet.