VINDMØLLE. Vindkraften har også vist seg å være svært omstridt. Det er en fornybar energikilde, men også her er det inngrepene i naturen som er den store hemskoen.

Saltenposten

Leder:

En viktig debatt å ta

Vi lever i en tid der for behovet for kraft eskalerer enormt hvert eneste år.

Leder, Saltenposten

Publisert 27.06.2023 - 11:40 Sist oppdatert 27.06.2023 - 11:40

Det gjelder både innenfor transport, husstander og ikke minst, den kraftkrevende industrien som det er målsetting om skal etableres overalt, og særlig i nord.

Det har vært presentert et narrativ om at det er her det skal lønne seg å starte opp, fordi vi har mye, og ikke minst, ren kraft å tilby.

Men om utviklingen fortsetter som i dag, vil dette være spist opp allerede i løpet av få år. Det må man ta høyde for, og vi er allerede på etterskudd.

Annonse

Det innebærer også en del ubehagelige avgjørelser i hva man skal satse på. Vannkraft er rent, men også svært inngripende i naturen. I tillegg er det ikke så mange vassdrag man kan bygge ut mer i Nord-Norge.

Annonse

Vindkraften har også vist seg å være svært omstridt. Det er en fornybar energikilde, men også her er det inngrepene i naturen som er den store hemskoen. I tillegg er ikke en type kraft man kan stole på til enhver tid. Vinden blåser ikke alltid.

For noen kan det kanskje virke absurd at det fremmes et forslag om at Fauske kommune skal være positiv til å utrede hva som er fordelene og utfordringene med kjernekraft. Men det burde det ikke være.

Av alle typer kraft vi produserer på jorda, er det ingen som er i nærheten av å måle seg med atomkraft med tanke på konsekvenser for nærmiljø. Det er den kraften som tar færrest liv per produserte kilowatt, og som er den aller reneste man kan produsere.

Annonse

Problemet har vært alt for dårlig produserte anlegg, plassert på ustabil grunn. I et moderne kjernekraftverk, vil det ikke være mulig å få en katastrofe som Tsjernobyl igjen. Vi bør absolutt utrede muligheten for å etablere kjernekraft i Norge.