ENDELIG DOM. MC-klubben Turnout på Fauske har nå fått sin endelige dom i Høyesterett. Bildet er tatt da aktor i saken, statsadvokat Erik Thronæs og Turnouts forsvarer John Christian Elden møttes i Hålogaland lagmannsrett i fjor. Foto: Frida Kalbakk
ENDELIG DOM. MC-klubben Turnout på Fauske har nå fått sin endelige dom i Høyesterett. Bildet er tatt da aktor i saken, statsadvokat Erik Thronæs og Turnouts forsvarer John Christian Elden møttes i Hålogaland lagmannsrett i fjor.

Dømt i Høyesterett

Etter mange runder i retten har MC-klubben Turnout fått sin endelige dom.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: Årsaken til at MC-klubben i det hele tatt havnet i retten var mistanke om ulovlig skjenking av alkohol. Det var etter en større aksjon i 2011 at politiet startet etterforskning av klubben.

Dømt tre ganger

Det ble avdekket at Turnout på Fauske har bedrevet salg av alkohol i forbindelse med flere fester gjennom flere år. Det er tidligere anslått at det ble solgt alkohol for 330.000 kroner. Det var dette Tingretten la til grunn, og ikke 600.000 kroner som politiet først mente var tjent.

Klubben ble først dømt i Salten tingrett. Da fikk de en bot på 75.000 kroner, samt at de måtte tåle 130.000 kroner i inndragning for salg av alkoholen. Dommen ble anket av aktor.

Uklar sum

I slutten av januar var saken oppe i Høyesterett. Skyldspørsmålet har i grunn vært besvart lenge, men det har vært uklart i forhold til inndragningssummen.

Tingretten ga avdrag for kostnadene ved innkjøp av alkoholen, noe lagmannsretten ikke gjorde. Hålogaland lagmannsrett dømte de til å tåle 330.000 kroner i inndragning.

Solgt på fester

- Skjenkingen hos Turnout foregikk i flere år. Lokalene var innredet som et vanlig utested og omfanget var betydelig, står det skrevet i dommen.

Litervis med både øl, sprit, vin og rusbrus ble solgt i forbindelse med sommer- og vinterfestene til klubben.

Endelig dom

Høyesterett har kommet fram til at Turnout skal få fradrag for halvparten av innkjøpene. Dette er på bakgrunn av straffeloven paragraf 34. Denne tilsier at utbytte fra en straffbar handling skal inndras, men at det kan reduseres eller falle bort i enkelte tilfeller. Som for eksempel om varene har lovlig omsetningsverdi.

- Det er ikke omstridt at drikkevarene som er solgt var kjøpt på lovlig vis, og at det dreier seg om varer med lovlig omsetningsverdi, står det i dommen.

Høyesterett krever derfor at det endelige inndragningsbeløpet settes til 230.000 kroner.

Powered by Labrador CMS