BA OM HEVING. Bjørn André Nakken (t.v.) og hans advokat Runar Wiik ville egentlig heve hele bilkjøpet. Enten det eller få et solid prisavslag. I retten fikk han delvis medhold om får tilbake 200.000 kroner av prosten. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
BA OM HEVING. Bjørn André Nakken (t.v.) og hans advokat Runar Wiik ville egentlig heve hele bilkjøpet. Enten det eller få et solid prisavslag. I retten fikk han delvis medhold om får tilbake 200.000 kroner av prosten.

Dømt etter bilsalg

Prost Gunnar Bråthen fra Fauske må betale tilbake 200.000 kroner til Bjørn Nakken, som han solgte en bil til.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: Pengene er beregnet til prisavslag etter at Bjørn Nakken betalte til sammen 650.000 kroner, i form av en innbyttebil og kontanter, for en multivan som prost Gunnar Bråthen solgte.

Noen manler

Bilen ble overlevert i Mosjøen og kort tid etterpå oppdaget Nakken et par mangler. De ble deretter enige om at prosten skulle betale omregistreringsavgiften på drøye 7.300 kroner som kompensasjon.

Etter hvert oppdaget Nakken rust og kontaktet et verksted for å sjekke om han fikk reparert på grunn av garantien. Da fikk han beskjed om at en fire år gammel bil ikke skulle ruste på det viset.

Kollisjon

Senere kom det fram at minivanen hadde vært involvert i en kollisjon i 2010, noe som prosten ikke hadde opplyst om.

Nakken ønsket å heve hele bilkjøpet. Enten det eller prisavslag og erstatning. Han krevde et prisavslag på 312.000 kroner, som er mellomlegget mellom hva den kan selges for og hva han betalte.

Ikke mislighold

Salten tingrett har kommet fram til at det er et åpenbart misforhold mellom kjøpesummen og bilens reelle verdi på kjøpstidspunktet.

Retten mener samtidig at prosten som selger har gitt alle opplysninger om bilen etter beste evne, og sier det ikke er noen form for mislighold.

Begge partene må selv betale sine egne saksomkostninger

Powered by Labrador CMS