Anklager 20 år eldre kamerat for voldtekt

- Jeg våknet av at han kom inn på rommet og begynte å ta på meg. Jeg strakk meg for å sette telefonen på opptak, men den gikk akkurat tom for strøm, sa kvinnen da hun forklarte seg om hendelsen.

- Ekkelt

Hun forklarte i detalj om hans seksuelle handlinger, som ikke innebar samleie, men mer enn nok til å bli dømt etter voldtekts-paragrafen dersom dommerne

- Det var ekkelt. Han holdt meg nede. Jeg spurte «voldtar du meg nå», og da svarte han ja og fortsatte. Jeg slo han, men fikk ikke noe kraft over slaget. I retten beskrev hun også det ekle i at mannen var skjeggete og skitten rundt munnen, og hadde snusbelegg i munnviken og i skjegget.

- Redd og skuffet

- Prøvde du å komme deg unna? spurte aktor, statsadvokat Thor Erik Høiskar.

- Ja, jeg prøvde flere ganger å reise meg opp, men da ble jeg lagt ned igjen. Han holdt armer og føtter. Og da jeg prøvde å åle meg ut av senga, dro han meg tilbake igjen.

Hun forklarte at hun var redd og forvirret, og skuffet over det hun trodde var en god kompis.

- Dette var ikke noe jeg hadde trodd at han kunne gjøre, sa den nå 25 år gamle kvinnen, og brast i gråt. Hun beskrev mannen som en god venn, men at seksuell kontakt med han ikke engang var i hennes tankefelt.

Nedsatt straff

Episoden skjedde ifølge tiltalen på Fauske i april 2017. Lang liggetid hos politiet gjør at statsadvokat Høiskar satte ned straffen med et halvt år.

Den straffbare handlingen tilsa tre år og tre måneders fengsel.

På kafé ilag

Som bevis viste han til funn av tiltaltes DNA på innsiden av både truse og BH. Statsadvokaten viste i sin prosedyre spesielt til at det er samsvar mellom DNA-funnet og hennes forklaring.

I retten ble det gjort et poeng av at tiltalte og fornærmede gikk på kafe på Fauske ilag på formiddagen etter at voldtekten ifølge kvinnen og politiet hadde funnet sted.

- Et helt normalt kafebesøk, sa tiltalte.

- Man må jo ha mat. Jeg hadde ikke så mye penger. Jeg var nok litt forvirret etter det som skjedde, sa fornærmede som også kjørte mannen hjem til en kompis etter kafebesøket.

Overrasket

Tiltalte startet sin forklaring med å si at han var overrasket over det hun sier, at han ikke kan huske noe av det, og at han sov på sofaen i stua hele natten.

Aktor ba om kommentar til at tiltaltes DNA er funnet på innsiden av fornærmedes truse og BH.

- Jeg vet ikke hva som har foregått da jeg lå på sofaen. Om det er noe hun eller andre har funnet på, sa tiltalte, som svarte nei da aktor spurte om hun hadde noen grunn til å gjøre han veldig vonde ting.

Bør frifinnes

Tiltaltes forsvarer, advokat Svein Inge Skipnes, mener mannen bør frifinnes.

Dersom han blir dømt mener han at den lange tiden det har tatt burde tilsi at han skal ha enda lavere straff.