VIL HA FENGSEL. Aktor, politiadvokat Siv Remen, mener alle de tre tiltalte fra Indre Salten bør få lange fengselsstraffer, mens alle forsvarerne foreslår samfunnsstraff. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
VIL HA FENGSEL. Aktor, politiadvokat Siv Remen, mener alle de tre tiltalte fra Indre Salten bør få lange fengselsstraffer, mens alle forsvarerne foreslår samfunnsstraff.

Aktor vil gi narko-sakens hovedmann fra Saltdal to år og ni måneder fengselsstraff

Aktor, politiadvokat Siv Remen, mener hovedmannen (24) fra Saltdal i den grove narkotikasaken bør få to år og ni måneders fengselsstraff.

Publisert Sist oppdatert

SALTDAL/FAUSKE: På grunn av lang liggetid mener hun at ni måneder kan gjøres betinget. Han bør ifølge aktor dømmes for å ha kjøpt cirka 11 kilo narkotika for 1.163.128 kroner. I skjerpende retning at han har vært organisert det hele og at organiseringen fremsto profesjonell. Hun viste til at det er snakk om store mengder.

- Det er en stor mengde, 2326 såkalte femmere, og en femmer gir mange brukerdoser, spredt rundt til unge mennesker i distriktet, sa aktor.

Stor forskjell

For en 25 år gammel mann fra Fauske la hun ned påstand om ett år og seks måneders fengsel for å ha kjøpt narkotika for 468.694 kroner. Ingenting av straffen bør i hans tilfelle gjøres betinget, mener aktor.

For en 23-åring fra Fauske la politiadvokaten ned påstand om åtte måneder i fengsel, hvorav fire måneder betinget. Han har ifølge politiet kjøpt narkotika for 221.871 kroner.

Full inndragning

Beløpene var opprinnelig noe høyere i tiltalene for alle, men ble justert litt ned fordi det var uklarhet om pengestrøm og vekslingskurs.

Aktor la også ned påstand om inndragning av hele beløpet som den 24 år gamle saltdalingen har omsatt for. Med fortjeneste på 30 prosent beregnet hun det til nesten nøyaktig 1,5 millioner kroner.

Hun viste til at det er bruttobeløpet som skal inndras, ikke bare eventuell fortjeneste. Hun la ikke ned påstand om inndragning for noen av de andre tiltalte.

Samarbeidet

Forsvareren til hovedmannen, advokat Finn Ove Smith, mente 24-åringen burde få betydelig reduksjon fordi han fra dag én har samarbeidet med politiet, og blant annet vist hvor narkotikaen lå.

De tre advokatene for tiltalte fra Indre Salten mente alle at liggetiden hos politiet representerer et brudd på menneskerettighetene. De kritiserte også aktor for å operere med omtrentlige tall og bruker ordet «tror» istedenfor «vet».

Ikke ekstravagant

Advokat Smith viste til at de unge tiltalte er angrende og at de ikke har levd ekstravagant av pengene. Han viste også at det var galt å inndra hele beløpet, men at det var eventuell fortjeneste som burde inndras.

Smith mente de tre mennene fra Indre Salten forklarte seg sånn at de var like gode fordi alle tre har kjøpt og solgt og samarbeidet. 23-åringens forsvarer, advokat Trond Ivan Blomsø, mente at hans klient spilte en underordnet rolle ved at han handlet etter anvisning fra hovedmannen.

Skikk på livet

Advokat Tor Haug, som forsvarer 25-åringen fra Fauske, viste til at hans klient meldte seg selv for politiet, og samarbeidet med dem. Han viste til at han har fått skikk på livet ved at han nå både studerer og jobber og har fått seg samboer.

- Samfunnsstraff er det eneste riktige. Det er ikke rettens oppgave å bryte ned folk i en rehabiliteringssituasjon. Det burde ikke være mulig å bruke tre år på en sak som er helt opplagt. Vi kunne hatt en tilståelsesdom i 2015, sa Tor Haug.

Powered by Labrador CMS