ET OVERGREP. Asbjørn Hjemås gikk så langt med å kalle riving av rådhuset som et overgrep mot sentrum. Begge foto: Sylvia Bredal
ET OVERGREP. Asbjørn Hjemås gikk så langt med å kalle riving av rådhuset som et overgrep mot sentrum. Begge foto: Sylvia BredalRÅDHUSET. Rådhuset fra 50-tallet er et signalbygg, som flere mener en må bevare. Flertallet i kommunestyret gikk inn for å rive det.

- Å rive rådhuset er et overgrep mot sentrum

Det sa Asbjørn Hjemås under debatten om et kulturhus i debatten.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: Det var mange som ville si noe om allaktivitetshuset da det skulle opp til behandling i tirsdagens kommunestyremøte.

Asbjørn Hjemås (uavhengig) synes det er bra at det kommer et allaktivitetshus, men vil ikke skrinlegge prosjektet Turbinen.

Signalbygg

- Herredshuset er i dag fortsatt et signalbygg, som står på en av Fauskes fineste tomter. Det blir feil å bestemme prisen først, men en må ha en visjon om innhold. Det blir vesentlig begrensa muligheter i det nye forslaget, sa han fra talerstolen.

Hjemås foreslo for å spare penger i prosjektet, så kan en heller redusere ombygging, restaurere og bevare.

- Bygget er verneverdig. Det gir Fauske særpreg. Å rive herredshuset er et overgrep mot sentrum, sa han med bestemt stemme.

- For kostbart

Likevel var det rådmannens forslag som ble vedtatt mot 14 stemmer (16 stemmer for). Der skrinlegger en Turbinen, river det gamle rådhuset og setter opp et halvparten så stort bygg enn det som var tenkt, for å få ned kostnadene.

Tom Vidar Karlsen (Ap) sa at posisjonen opprinnelig ønsket å kjøre Turbinen helt i mål.

- Vi har stilt spørsmål og svar, og vil akseptere det faktum at det blir for kostbart og utfordrende og sette det gamle rådhuset i stand.

Les mer om debatten i torsdagens papiravis

Powered by Labrador CMS