Unngikk konflikt

Det er en avgjørelse det står respekt av.

Derimot er vi skuffet over Statskog som ikke ville høre på protestene, og heller ikke så noen grunn til å søke om tillatelse til deponering på sin eiendom.

Tilliten til deres vurderingsevne har fått en brist.

Bakgrunnen for konflikten er at Vegvesenet vil ta ut mer tunnel-masse enn først beregnet på Junkerdal-siden av Tjernfjellet.

Da ble deponiet de har fått tillatelse til her, for lite.

Statskog foreslo å kjøre de 50.000 kubikk ekstra massene gjennom hytte- og caravansenteret ved Junkerdal Turistsenter, og over Gamforsbrua.

Her skulle massene legges i et gammelt grustak.

Den statlig eide grunneieren så ikke noen grunn til å søke myndighetene om å etablere et slikt deponi.

De mener de kunne råde som de vil på egen eiendom.

Vi kan ikke tenke oss annet enn at myndighetene ville stoppet et slikt tiltak. Om et område er privat eller statlig eid spiller ingen olle.

Et slikt deponi må være godkjent.

I stedet for å presse fram sin vilje i en slik sak, burde Statskog gjøre det motsatte.

Det vil si å sørge for en forsvarlig saksbehandling.

De andre deponiene Vegvesenet skal bruke til massene fra Tjernfjelltunnelen var vært gjennom en omfattende prosess med større utredninger.

Her har alle berørte parter blitt involvert.

De som har hytter og campingvogner med Junkerdal turistsenter protesterte naturlig nok på at fem tusen lastebillass skulle passere forbi dem.

De forekom dem å bli et mareritt.

Vegvesenet hadde forståelse for det. Nå velger de i stedet å kjøre massene over Tjernfjellet og legge dem ut på Storjord-siden.

Selv om det ikke er en optimal løsning for dem.

Takket være Vegvesenet har saken fått en løsning som er best for alle parter, også for Statskog.

De slipper å gå seg vill på egen eiendom.