Uenighet om 60 millioner startet i retten mandag

FAUSKE: Bygget kostet nærmere 250 millioner kroner, men blir altså adskillig dyrere dersom kommunen taper saken. Skulle de vinne, får de tilbake et betydelig beløp.

De to sentrale stikkordene i saken er ventetid og kommunikasjon i byggeprosessen. Ventetid som følge av problemer med setningen i grunnen, og hvem som skal betale kostnadene ved det.

Kommunikasjon fordi det er uenighet om hvordan det var å forholde seg til hverandre. Mens kommunen mener alt sto i beskrivelsene, mener grunnentreprenør Madsen fra Tromsø at det ikke var noen byggeledelse å forholde seg til.

Nesten en måned

Det er satt av nesten fire uker til saken, som skal avsluttes med prosedyrer 5. og 6. mars. I starten har hver av partene fått tre hele dager til å gi sine partsforklaringer.

En av Fauske kommunes to advokater, Kristian Hersløv, gikk igjennom en rekke bygningsmessige detaljer, men mente at forsinkelser, som gir fordyrelser, kunne vært unngått dersom Madsen hadde gjort jobben sin.

Seksdobbel fylling

Han påpekte at de ikke hadde forholdt seg til anerkjente Rambølls beskrivelse om en meters steinfylling, og i stedet fylt seks meter.

- Seks meter ville passet for et ti-etasjes hus, men her ble det altfor mye, og når man gjør sånne feil koster det penger. Madsen mener kommunen ikke var tydelig på dette, men steinfyllingens høyde går helt klart fram av kontraktsgrunnlaget, sa kommunens advokat.

Han viste til at Krokdalsmyra har felles trekk med ei vannseng, og at når det blir for tungt ett sted vil det ha konsekvenser for området rundt.

Forlik Fauskebygg

Feil med fyllingen utløste også et betydelig krav fra Fauskebygg. Dette ble ifølge Avisa Nordland forlikt ved at Fauske kommune betalte 15 millioner kroner.

Advokat Hersløv påpekte også at entreprenør Roald Madsen AS, heller ikke hadde ordnet seg med deponi for myrmassene. Det kom ikke før lenge etter.

- Denne saken er en bedrøvelighet. I en sak med en anleggsentreprise på 63 millioner kroner legges det fram 4500 dokumenter. Det kjennetegnes av lange brev fra advokater som skal posisjonere seg, sa Hersløv.

God jobb

Advokat Hersløv var klar på at Roald Madsen AS hadde gjort en god jobb, og at det ikke er diskusjon om de har levert det de skal.

- Problemet er bare at det ble så himla mye surr underveis, sa Hersløv, og viste til at entreprenører som skal jobbe sammen har en plikt til å informere hverandre og byggherre.

- Fauske kommune skulle blitt holdt løpende orientert, de skal ikke selv måtte be om informasjon. De ble ikke bare holdt uvitende, de ble ført bak lyset, sa advokat Kristian Hersløv.

Amatørkommune

Tromsøfirmaet Madsen AS, med sine to advokater, skal ikke i ilden før torsdag, men det er grunn til å tro at de vil fremstille Fauske kommune som en vanskelig samarbeidspartner i et byggeprosjekt.

I et intervju med Saltenposten i mai 2023 sa daglig leder Rune Madsen at man i et slikt prosjekt er avhengig av en fungerende byggeledelse.

- Fauske kommune forlangte at vi entreprenører skulle ordne opp alt oss imellom. Kommunen har opptrådt amatørmessig og drevet utstrakt sløsing med skattebetalernes penger, sa Madsen da.