POSISJONEN. Fra venstre Ingelin Noresjø, gruppeleder KrF, Karl Gunnar Strøm, gruppeleder Sp, Kassandra Petsa, gruppeleder Frp og Ronny Borge, gruppeleder H.
POSISJONEN. Fra venstre Ingelin Noresjø, gruppeleder KrF, Karl Gunnar Strøm, gruppeleder Sp, Kassandra Petsa, gruppeleder Frp og Ronny Borge, gruppeleder H.

Debatt

- Trygg økonomistyring er en forutsetning for gode tjenester i Fauske

Posisjonen i Fauske svarer på Ap sitt utspill.

Publisert Sist oppdatert

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

Fauske Arbeiderparti ved Nils-Christian Steinbakk etterspør hvorfor ikke flertallet i kommunestyret bruker mer penger på å drifte skole- og helsetjenester. Svaret har samarbeidspartiene H, Sp, Frp og KrF gitt gjentatte ganger i kommunestyret. Men vårt totalt ulike syn på kommunens økonomiske situasjon, gjør at vi nok heller ikke denne gangen kommer nærmere en felles forståelse. Like fullt bør innbyggerne være klar over hvorfor flertallspartiene fører en helt annen økonomisk politikk enn Ap.

Først, Fauske kommune er fortsatt i en krevende økonomisk situasjon og må framover gjennomføre nødvendige tiltak for å få en bærekraftig drift. Stadige politiske omkamper og reverseringer av vedtak med skiftende flertall, har gitt en kommune med uvanlig høyt driftsnivå og 4 runder inn i Robek på under 20 år. Jobben med å få kontroll på økonomien og bryte dette mønstret, har vært hovedmålet vårt siden valget høsten 2019.

Om økte inntekter:

- Gode regnskapsresultater skyldes særlig merinntekter fra skatteinngang og økt rammetilskudd fra staten. Dette er å regne som engangspenger på linje med «å få igjen på skatten», og derfor er det ikke forsvarlig å øke driftsnivået med slike engangspenger.

- Kommunen drifter fremdeles med overforbruk. Det er ikke nok penger til å dekke våre utgifter til skole, helse og omsorg. Da er det slett ikke ansvarlig politikk å øke utgiftene ytterligere selv når vi får inn engangspenger.

- Inntektsøkning kommer likevel svært godt med når kommunen må betale «Robek-prisen» ved å dekke inn tidligere års merforbruk. Flertallspartiene tar ansvar og vil ikke pådra kommunen mer underskudd i drifta.

- Dersom de foreløpige signaler om positive regnskapstall for 2022 blir bedre enn budsjettert, vil det komme svært godt med når kommunens merforbruk og høye gjeld skal dekkes inn. Dette er forpliktelser som ingen i kommunestyret kan se bort ifra – det er kommunestyrets felles ansvar!

Til sist vil vi si:

Fauske gir gode tjenester til sine innbyggere. Vi er på høyde med andre kommuner, og på flere områder langt over – selv etter nedskjæringer sammenliknet med andre kommuner. Våre ansatte gjør en fantastisk innsats og leverer gode barnehager, skoler, SFO, barnevernstjenester, helse- og omsorgsoppgaver til Fauskes innbyggere. Men Fauske har tidligere brukt alt overskudd til drift, og ikke opparbeidet seg noen fond eller avsetninger til ”dårligere tider”. Det har vært en uklok og uansvarlig politikk, som flertallspartiene nå tar et grundig oppgjør med. Derfor er vi i en krevende omstilling.

Både ansatte og innbyggere fortjener en kommune som kan gi forutsigbare tjenester, og som ikke bygger opp eller ned tjenester fra det ene året til det andre, ettersom inntektene varierer. Det krever politisk ansvarlighet, forutsigbarhet, stødig styring og en snuoperasjon med omstilling for å gjenopprette økonomisk kontroll og for å skape økonomisk handlingsrom.

Samarbeidspartiene Sp, H, Frp og KrF jobber planmessig og langsiktig med dette, og resultatene viser at det vi gjør virker - selv om det koster å stå i omstilling.

Steinbakk og Fauske Arbeiderpartis løsninger er fortidens løsninger og en sikker oppskrift for fortsatt medlemskap i Robek.

Karl Gunnar Strøm, gruppeleder Sp

Ronny Borge, gruppeleder H

Kassandra Petsa, gruppeleder Frp

Ingelin Noresjø, gruppeleder KrF

Powered by Labrador CMS