Tilsvar til Anne Godding

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

Jeg skal være enig i at verden er et urolig sted. Det er konflikter, politisk uro og krig mange steder i verden. Med historiske briller på aner en i disse dager et «kaldgufs» fra den kalde krigen der øst og vest er i spiss front mot hverandre. Det er krig mange steder i verden, og det er grusomt uansett hvor det skjer. Men; At Norge fokuserer på konflikten i Ukraina er ikke merkelig. Krigen er i vårt eget «nabolag», og Ukraina er et av de største og mest folkerike landene i Europa. At Russland angrep Ukraina på denne måten er en direkte og uhyggelig tankevekker på hva som kunne skjedd dersom vi ikke var beskyttet av NATO. For tilfellet er; Russland hadde aldri gjort direkte angrep mot et NATO land. De forstår konsekvensene det ville hatt.

Kvinner, menn og barn. Alle blir negativt berørt av krig som du sier, men så går du videre til å «kritisere» høyresiden i politikken for restriktiv innvandringspolitikk. At Norge har ord på seg for å være demokratisk og «snill politisk» er muligens en av grunnene til at mange søker asyl her som du sier, men en vesentlig annen grunn er at Norge er «pengebingen». Dette er landet du kan komme til å få dekket mat, bolig, opplæring, ja.. Vi er faktisk så snille at du ikke trenger å integrere deg. Norge lar deg ikke sulte eller miste taket over hodet uansett.

Under forrige tilstrømming i 2016, som traff Fauske kom det blant annet svært mange mennesker fra Afghanistan. UDI besluttet på løpende bånd å returnere flere av dem på grunn av at de hadde løyet om alder, opphav, beskyttelsesbehov med mer, så å vise til at «ingen ønsker å rømme frivillig» er en sannhet med noen modifikasjoner. At Rødt, AP og SV sier ja til 450 nye flyktninger til Fauske har jeg blandede følelser for. Ja, Norge er et ressurssterkt land, men Fauske Kommune er i særstilling dårlig stilt når det gjelder tilgjengelige ressurser. Det er ingen hemmelighet at vi er tungt gjeldsbelastet, og at flere av våre tjenesteområder har blitt gradvis redusert i omstillingsprosjektet.

Vi er selvsagt enig i at vi skal hjelpe mennesker i nød, men noen ganger kan det mest medmenneskelige være å innrømme at det er lokale ressursutfordringer, og at disse menneskene muligens kunne fått det bedre i en annen kommune. Dette er 450 mennesker, eller en økning på 5% av Fauskes befolkning. De har blant annet krav på legetjenester og helsehjelp. Så vidt jeg forstår er det allerede kapasitetsutfordringer i legetjenesten/helsesektoren når det gjelder å dekke den eksisterende befolkningen på Fauske. I tillegg er dette folk fra krig og konfliktsoner, som kan antas å ha et vesentlig større behov for helsehjelp enn den vanlige innbyggeren i Fauske.

At dere ønsker å sende en søknad til regjeringen om å øke satsene på midler til kommunene er «veldig fint på papiret», men tror, dersom jeg skal være helt ærlig at satsene er satt. Dersom Fauske skulle få mer penger, så skal alle andre kommuner som etablerer mottak også ha mer penger. Dette tror jeg nok ikke «lille Fauske» kommer til å få noen forandring på. Sannheten er at mottaksdrift som dette ikke gir veldig store midler til kommunen, da en betydelig del av pengene går inn til mottaksforetakene selv. Kommunen derimot blir sittende med en vesentlig del av ansvaret. Så for all del; Lykke til med søknaden, men jeg tror ikke regjeringen stiller seg veldig forståelsesfull til Fauskes økonomiske problemer, selv om de tilhører samme politiske fløy som de som har skapt mye av uføret i Fauske.

Konkluderende; En skal selvsagt være positiv til å hjelpe mennesker i nød. Om de er fra Ukraina eller andre konfliktsoner er sånn sett likegyldig. Men en må også våge å se fakta i øynene; Fauske har et økonomisk problem, og det påvirker vår evne til å tilby tjenester til så mange flere mennesker. At Rødt, AP og SV som du nevner er for «åpne grenser» er en hjertevarm tanke, men jeg tror at på et eller annet tidspunkt må vi anerkjenne at Norge ikke kan løse hele verdens problemer. Vi alle vet hvor negativt det påvirker et samfunn dersom en tar inn for mange mennesker, og at integreringen ikke blir bra nok for alle. Uten å utbrodere kan en henvise til Sverige og utfordringer som oppleves der.

Så et stort ja til omsorg, omtanke og hjelp til mennesker i krig og konflikt, men et rungende nei til ukritisk, lite gjennomtenkt og følelsesbasert styring av en kommune.

For ansvarlig innvandringspolitikk- Stem FrP.

Lars Helge Kristensen
Styremedlem
11.Kandidat Fauske FrP