Tirsdag behandler formannskapet i Sørfold prinsippsaken om etableringen av et grønt stålverk med tilhørende vindkraftverk. Fra venstre Silje Sørfjordmo Paulsen (Sp), Kolbjørn Mathisen (Ap), ordfører Gisle Hansen (Sp), Unn Karin Pedersen (Ap) og varaordfører Sten Robert Hansen (H). Foto: Eva S. Winther
Tirsdag behandler formannskapet i Sørfold prinsippsaken om etableringen av et grønt stålverk med tilhørende vindkraftverk. Fra venstre Silje Sørfjordmo Paulsen (Sp), Kolbjørn Mathisen (Ap), ordfører Gisle Hansen (Sp), Unn Karin Pedersen (Ap) og varaordfører Sten Robert Hansen (H).

Tirsdag behandler Sørfold formannskap saken

Noen er klart imot, andre har ikke bestemt seg

Den store diskusjonen rundt Blastr Green Steel, vindkraft og konsekvensutredning kommer trolig først i kommunestyret om to uker.

Publisert Sist oppdatert

SØRFOLD: - Jeg vil stemme imot innstillingen, sier Silje Sørfjordmo Paulsen (Sp), én av de fem medlemmene i Sørfold formannskap.

Tirsdag 31. mai behandler de saken som gjelder prinsippavklaringen om etablering av et grønt stålverk og oppstart av planprosesser med konsekvensvurderinger.

Dette er forslaget

I kommunedirektørens forslag, som lyder likt i Sørfold og Fauske, står det at "kommunestyret viser til anmodningen fra Blastr Green Steel AS, og er positiv til at det igangsettes arbeid med planprosesser og konsesjonssøknad med tilhørende konsekvensutredninger i tråd med fremlagte planer for utbygging i Fauske og Sørfold kommuner".

Administrasjonen foreslår også at kommunestyret viser til anmodningen fra Blastr Green Steel AS/Njordr AS og samtykker til at NVE tar melding i tråd med fremlagte planer for utbygging i Fauske og Sørfold kommuner til behandling.

Det anbefales også blant annet at politikerne vedtar følgende: "Behandlingen av et vindkraftprosjekt forutsetter at kommunen fatter en rekke vedtak i tilknytning til prosjektet og dette vedtaket er ikke førende eller bindende for noen av kommunens fremtidige vedtak i forbindelse med en eventuell utbygging. Vedtaket er således ikke å oppfatte som forhåndssamtykke til vindkraftprosjekt eller et vedtak om oppstart av planarbeid etter plan- og bygningsloven § 12-8. De prosesser som kommunestyret stiller seg positiv til gjennom dette vedtaket vil eventuelt danne grunnlag for å vurdere slike vedtak på et senere tidspunkt."

- For dårlig

- Saksframlegget er altfor dårlig. Hadde det vært et todelt saksframlegg, der vi konsekvensutreder to ting, fabrikk for seg og vindkraft for seg, så kunne vi stemt for å utrede fabrikk, men de sier at de ikke kan starte fabrikk uten vindkraft, så da er det ingen vits i å ha noen konsekvensutredning. Der er jeg helt klokkeklar, sier Silje Sørfjordmo Paulsen.

Hun har fått flere henvendelser fra reindriftsnæringa i forbindelse med saken.

- Det skjærer langt inni hjertet mitt når jeg hører hva de opplever. En utbygging vil bety kroken på døra for dem, mener hun.

Rikspolitikk

Partikollega og ordfører Gisle Hansen (Sp) erkjenner at det er en splittelse i partiet på grunn av saken.

- Det forstår jeg er i mange partier i Fauske og Sørfold, for det finnes argumenter både for og imot. Noen har lettere for å ta klare standpunkt enn andre, men vi som har nasjonale partiprogrammer å forholde oss til, sliter veldig. Skal dette være vårt bidrag til det grønne skiftet eller ikke? spør han.

- Det hender vel at lokalpartier har andre syn på en sak enn rikspartiet?

- Det er ikke uvanlig om vi har et annet standpunkt, men politikken sentralt er litt førende for hvordan vi skal se på saken. I alle fall for et posisjonsparti som også er i posisjon i regjeringa.

Hansen vil ikke si noe i forkant av møtet om hva han vil stemme.

- Men det kan bli endringer i innstillinga. Den består av seks punkter og folk leser ting forskjellig. Jeg skjønner også om ikke alle er bekvem med å ta en avgjørelse i morgen, sier han.

Venter med stor-diskusjon

Ap har to representanter i formannskapet. Kolbjørn Mathisen (Ap) er én av dem, men sender en vara i tirsdagens møte.

- Jeg tror ikke det blir noen stor diskusjon i morra. Det er på bakgrunn av at vi fikk innkallinga tirsdag 24. mai, og at vi ikke har fått behandlet saken i partiet. Da blir det feil å mene noe om den. Vi skal ha partiet i ryggen før vi kommer til å konkludere, og det blir i kommunestyret, forklarer han.

Mathisen har likevel begynt å tygge litt på innstillinga som foreligger.

- Vi er veldig opptatt av at vi skal sjekke det opp med kommunens jurister. Dette er mer komplisert enn det som vi er vant til å behandle, og vi må gjøre det som er rett for kommunen og kommunale interesser. Vi har prøvd å sette oss inn i saken fra flere sider, sier han.

Medlemsmøte i kveld

Sten Robert Hansen (H) samler partikollegene sine til møte mandag kveld, der de blant annet skal diskutere den store prinsippsaken om Blastr Green Steel.

- Slik saken ligger nå, er det vanskelig å stemme for innstillingen, sier han.

Han har inntrykk av at det er delte meninger både innad i eget parti og hos de andre partiene, og den blir uansett ikke avgjort i morgen.

- Den store diskusjonen kommer nok først den 16. juni, tror han.

Powered by Labrador CMS