Nei, det er ikke udemokratisk at 25 prosent ikke får bestemme

At Fremskrittspartiet ikke finner noen å samarbeide med, er ingen andres feil

Saltenposten

Publisert 22.09.2023 - 17:00 Sist oppdatert 22.09.2023 - 17:17

Dette er ikke udemokratisk, tvert imot

Det var kanskje ikke så mange som hadde forventet at den konstellasjonen som ble lansert torsdag i Saltdal, var de som skulle sitte igjen med makta etter valget den 11. september.

Men likefullt er det nå klart at det er Sosialistisk Venstreparti, Høyre, Senterpartiet, Saltdalslista og Kristelig Folkeparti som skal styre videre etter at kommunestyret konstitueres den
5. oktober.

Det har ført til en ikke ubetydelig mengde med både edder og galle i kommentarfeltene, hvor gjengangeren er at det er uforståelig at ikke det største partiet i valget automatisk blir det med størst innflytelse og ordførerklubba.

Annonse

Det kalles udemokratisk av mange som nok mer enn unner Jan Arild Ellingsen å få oppfylt sin ordførerdrøm.

Annonse

Men de som roper høyest, har en jobb med å sette seg inn i hvordan demokrati fungerer.

Det er flertallstyre, og selv om Frp har hver fjerde stemme i Saltdal med seg, så er det langt unna å ha de over 50 prosentene som kreves for flertall.

Man må ha 11 mandater i kommunestyret for å ha posisjon, og det er det antallet som de fem samarbeidspartiene har oppnådd.

Annonse

At Fremskrittspartiet ikke har funnet noen å samarbeide med for å nå det samme tallet, kan ingen andre enn dem selv bebreides for.

Det samme argumentet gjelder for Arbeiderpartiet. Som nest største parti i Saltdal, skulle man tro det var mulig å komme til en løsning som ville sikret dem å komme i styrende posisjon i kommunen.

Men om man ikke klarer å komme til enighet med noen andre, så er prisen å betale at man ikke kommer i styrende posisjon.

nyheter