- Man snur ikke om turen er fin nok

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

Det var mange av innbyggerne i Sulitjelma som satt med en stor klump i magen når det skulle bestemmes for konsekvensutredning eller ikke. Hele 122 av 124 over 18 år var imot konsekvensutredning gjort i en meningsmåling, og 23 av 25 fra 3.-10.klasse var imot (noe fravær på skolen). Når dette ble satt på vent, var det som å skulle trekke pusten for å holde den til neste beskjed. Fauske Arbeiderparti kom så med en uttalelse om at de de ikke ønsker konsekvensutredning av vindkraft som energikilde til Bastrs grønne stålverk. Endelig kunne man puste lettet ut!

Likevel er det mange som mener at det burde snus, at man sier nei til kunnskap, nei til å innhente svar - takk og farvel til stålverk. Det er ikke vanskelig som enkeltperson å tilegne seg nok kunnskap til å få forståelse hvilket område man mulig vil total ødelegge. Man trenger ikke en konsekvensutredning for å få kunnskap! Bare i området Sulitjelma er det analysert hvilke områder som er mest egnet for vindkraft – Sulitjelma er ikke en av dem!

Hentet fra analysen NVE har gjort:
-«Fylkesmannen i Nordland kan ikke se at det kan komme vindkraft i analyseområdet uten at dette vil gå utover nasjonale- eller vesentlige regionale reindriftsinteresser. Fylkesmannen i Nordland anbefaler at analyseområdet utgår som et aktuelt område prioritert for søknad om vindkraftverk».
- «Blåmannsisen og Sulitjelmaisen m/Suliskongen, samt Sorjus og Sisotind-Sisovatn-Veiski er viktige områder for friluftslivet med regional/nasjonal betydning».
-«Verdifulle turområder med urørt preg i traktene omkring Sulitjelma.
-«Området Blåmannsisen m/Suliskongen er et område med mangfold av fåtallige landskapstyper, og flere landskapstyper med isbre»
-«Alle kulturmiljøene i områdene Saltdalen, Sulitjelma, Glomfjord og Setså og Saksenvik omfattes i stor grad av hard eksklusjon. Av hensyn til de kulturhistoriske sammenhengene og opplevelsen av kulturmiljøene i disse områdene må de avgrensende områdene likevel ekskluderes i sin helhet.
-«Bodø flyplass og Forsvarets sensor påvirkes».
-«Områdenes typografi er stedvis kupert, noe som kan føre til utfordringer med turbulens. Stedvis fare for ising, fare for ekstremvind som skal sette krav til vindturbinkasse i negativ retning med tanke på produksjon».

Det er mye mer man selv også kan finne med få tastetrykk. Miljødirektoratets naturbase med kart kan vise deg hvilke arter du finner i området (foruten om rødlistede/svært truede – holdes hemmelig for allmennheten), det er rovvilt-forvaltning i hele området hvor yngel og ro er viktig, et større område ved Koppartoppen mot Bursmarka er markert som aktsomhetsområde for Radon, med høy aktsomhet. Det samme mellom Stormfjellet og Skoffedalsfjellet. Her er det altså mye informasjon en enkeltperson kan innhente, uten en konsekvensutredning, og da få en relativt god forståelse av hva det er man tenker å gjøre inngrep i.

At man på død og liv skal redde kommunen fra Robek med å ødelegge den, er for meg totalt uforståelig. Man vil aldri kunne omgjøre det man eventuelt har gjort, og det vil være ødeleggende for ikke bare for vår generasjon, men for den etter der, etter den igjen, og i mange 100 år etter det. Det grønne skiftet handler ikke bare om at Norge skal bli et lavutslippsland, hvor utvikling og vekst skal foregå, men at vi faktisk tar vare på den naturen vi har og de artene som bor i den – de er det «grønne» - det er ikke vi!