Kommunestyret sa nei til stor boligsatsing

FAUSKE: Leifseth har tidligere fortalt Saltenposten om at det som i dag er jordbruksareal ville vært utbygget for lengst om han ikke hadde tatt grep for å sikre driften.

Men slik er det ikke lenger, gårdsdriften har blitt ulønnsom og lagt ned for lengst.

– Vi ga opp sauedrift fordi rovdyrene tok mange dyr og presset resten ned i det nye boligfeltet i Hauan. Det er for mye stein i jorda til grønnsaksproduksjon. Gården var ikke drivverdig lengre, sier den tidligere gårdbrukeren.

Mener jorda må vernes

Rådmannen mener i sin innstilling til kommunestyret at vernet av dyrkbar mark og en generelt god tilgang til boligtomter på Fauske tilsier at det ikke er tilrådelig å la grunneier omregulere området.

- Ved å igangsette planarbeid hvor jordbruksareal av høy verdi omreguleres til boligformål vil kommunen underminere sine egne strategier i nylig vedtatt kommuneplan, samt skape presedens for bit-for-bit utbygging av jordbruksareal. Dersom kommunen velger å la forslagsstiller regulere området til boligformål vil kommunen også risikere at det kommer innsigelse fra Fylkesmannen med bakgrunn i jordvernstrategien og gjennomført regnskap på boligareal i Fauske. Kommunen må vurdere hvor mye ressurser en ønsker å bruke på saksbehandling av en slik plan, skrives det i innstillingen.

Sa nei

Debatten i kommunestyet gikk på at alle andre partier enn Arbeiderpartiet var enig med rådmannen i at behovet for gressproduksjonen som kan gjøres på området er mer viktig enn boligutvikling.

- Vi skulle gjerne sagt ja til denne utbyggingen, men det lar seg ikke gjøre på¨dette området. Det er viktig å bevare den dyrkbare marken vi har her, og etterspørselen etter gress er absolutt til stede hos lokale bønder, sa Ketil Skår fra Høyre.

Det var en argumentasjon som ble delt av alle posisjonspartiene, samt SV og Rødt.

Tenke nytt

Nils-Christian Steinbakk i Arbeiderpartiet mente at utbyggerens planer var så inkluderende i forhold til å bevare både dyrkbar mark og boligbygging sammen, at det var verdt å gå inn for omregulering.

- Slik det er i dag er dette området allerede omringet av boliger, vei og idrettsområder. I tillegg er det veldig mange i dette kommunestyret som har vært opptatt av at vi skal være en ja-kommune. Slik vi ser det er dette en gründer som vil lage noe som er både spennende og framtidsrettet. Derfor vil vi la grunneieren få mulighet til det, sa Steinbakk.

Men det gikk ikke flertallet god for, og rådmannens innstiling ble dermed vedtatt, mot de ni stemmene fra Arbeiderpartiet.