Jan mener fortsatt at det har skjedd lovbrudd

SØRFOLD: Jan Strømhaug har fulgt saken om skoging langs Straumelva, og var også den som varslet Statsforvalteren om mulig brudd på Vannressursloven. Han reagerer på at saken er avsluttet fra deres side og at kommunen mener de ikke har gjort noe ulovlig.

- Fjerning av skogen i Strandmyra er, uten tvil, et brudd på reguleringsplanen, mener han.

Les også: - Kommunen fjernet skogen ulovlig

Tolkes ulikt

Strømhaug er tidligere eier av campingplassen på Straumen, som datteren Tonje nå eier og driver. Pensjonisten engasjerer seg fremdeles i drifta, og ikke minst i forutsetningene for at overnattingsstedet fortsatt skal være liv laga.

Han reagerer kraftig på at Sørfold kommune svarer Statsforvalteren med at de tolker det slik at de har fulgt reguleringsplanbestemmelsene for Strandmyra i forbindelse med skoging langs elva sommeren 2022.

- Slik jeg leser de reglene, er det ikke tatt hensyn i det hele tatt, mener Strømhaug.

- Har du forståelse for at kom-
munen kan tolke reglene på en annen måte?

- Nei, jeg synes det er rart at det blir tolket på en annen måte.

Flere punkter

Strømhaug viser til flere punkter i reguleringsplanbestemmelsene som gjelder vegetasjonen mellom omsorgsboligene og elva. Der står det blant annet:

”Utenfor hagen skal naturlig vegetasjon og trær reetableres ned mot Straumvatnet” og ”Terrengbehandlingene skal gjøres slik at det blir en gradvis og naturlig overgang ned mot Straumvatnet. På sikt er tanken at terrengbehandlingen skal fremstå naturlig i landskapet og at trær som fjernes under byggefasen skal reetableres i området”.

Det står også at ”tanken er at den naturlige vegetasjonen i størst grad skal bevares. Trær som fjernes skal om mulig reetableres i området slik at området langs elva på sikt vil avvike lite fra i dag”.

Skygget banen

- Etter at en del av skogen var fjernet, ble arbeidet stoppet på grunn av protester, og beboerne sto fram i Saltenposten og var fornøyd med at de hadde fått utsikten tilbake. Likevel ble resten av skogen fjernet noen uker senere, i høysesongen for campingplassen, til stor irritasjon for turistene som da” skygget banen” i den tiden dette sto på, forteller Strømhaug.

I bestemmelsene står det dessuten at ”tiltaket vurderes å gi få, eller ingen negative påvirkninger for eksi-
sterende omsorgsboliger eller nærliggende boliger til planområdet (...) På sikt vil mye skjermes av vegetasjon og skog langs elva”.

- Dette opplevdes som en maktdemonstrasjon og gikk langt over grensen i forhold til bestemmelsene i reguleringsplanen og i vannressursloven, legger han til.

Går ikke videre

Ifølge Ole Christian Skogstad hos Statsforvalteren i Nordland, går de ikke videre med saken, selv om de mener det som er gjort er uheldig. Jan Strømhaug synes det er bemerkelsesverdig.

- At det skal være sånn, synes jeg er feil. En privatperson kan få beskjed om å gjøre om på det når de gjør noe som er ulovlig. Det burde også gjelde kommunen, sier Jan Strømhaug.

- Kommer du til å gå videre med saken selv?

- Nei, jeg kommer ikke til å gjøre noe mer med det.

- Ta hensyn

Sørfold kommune erkjenner at skoginga ved Strandmyra ikke ble behandlet i tråd med Plan- og bygningsloven, men de har satt i gang med saksbehandling nå.

- Jeg håper at det blir ryddet opp i denne saken slik at lover og bestemmelser blir etterfulgt og at alle parter i saken blir tatt hensyn til, sier Jan Strømhaug.

- Hvordan mener du det kan ryddes opp i saken?

- Man kan replante en del skog, men det trenger ikke å være så tett som det var. Det må være slik at alle parter er fornøyd. Når de skal ut-
arbeide en skjøtselplan, er det naturlig at Tonje som grunneier får si sin mening om den, mener han.