Hvor blir det av Statsforvalterens viktigste kontrollfunksjon?

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Saltenposten til epost redaksjonen@saltenposten.no

Som politiker i Fauske kommunestyre får vi høre gang på gang om Statsforvalterens strenge kontroll over kommunen i forhold til situasjonen i Robek. Fauske er for fjerde gang på Robek lista som er lista over kommunene i Norge som har for stor gjeldsbelastning. Denne gangen får vi beskjed at Statsforvalteren må være streng: tiltaksplan MÅ følges og kommunen MÅ komme ut av Robek på kortest mulig tid. Økt kontroll og direktiver fra Statsforvalteren er gjennomgangsmelodi de siste snart tre årene. Minst to ganger i året får kommunestyret besøk av Statsforvalterens kvinner og menn, godt hjulpet av noen fra KS . Vi får servert det ene foredraget etter det andre om økonomisk KRISE. Vi får høre om politikernes problemer og vanskeligheter hvis vi skulle finne på å ta hensyn til innbyggernes rett til tjenester.

Følges ikke direktivene, blir det sagt at kommunen får store problemer for « vi skal fortest mulig ut av Robek « og det må alle politikerne akseptere og vi må jobbe sammen uavhengig av partiskillene ! Dugnads ånden har jo vært sterk i Norge, så nå må Fauskes politikere bli med på denne viktige dugnaden: Ut av Robek fort!

Tja…men har Statsforvalteren andre viktige funksjoner ovenfor kommunene og de tjenestene kommunen leverer til innbyggerne ? Er det ikke slik at hovedoppgaven til Statsforvalteren er å kontrollere kommunenes levering av tjenester til innbyggerne? Tjenester innen helse og omsorg, tjenester som innbyggerne søker om via Tildelingskontoret, tjenester innen skole, barnehage / SFO , innen barn og unges fritidsaktiviteter m.m.. Hva skjer når flere stillinger må stå ubesatte eller legges ned innen Rus og psykisk helsetjenesten i kommunen? Hva skjer når mange lærerstillinger blir fjernet fordi kommunen skal raskt ut av Robek ? Hva skjer når SFO stenges på skolefrie dager som skoleferier? Hva skjer når fritidsaktiviteter for barn og unge blir så dyre at familien ikke har råd å betale de? Alt dette er eksempler på nedbygging av tjenester i Fauske kommune. Vi vet at det er alltid dyrere å måtte behandle skadene etter nedtrapping enn å forebygge! Men hvor blir det av Statsforvalterens viktigste kontroll funksjon?

Fra Statsforvalteren og KS sin side, forventes det at alle politikerne skal enes om denne «dugnaden»: UT av Robek! Vi i Rødt har i flere år formidlet i kommunestyret at å komme på Robek lista ikke er farlig, heller en fordel. Fordi kommunen da må følge en rettferdig, helsebringende , forebyggende og nøktern økonomisk linje. Å begrense dyre, store lån , se på lederlønninger, og vurdere hva som er nødvendige investeringer. F.eks. hadde det vært tilstrekkelig å bygge ny ungdomsskole og takket være Robek fikk vi stoppet millionprosjektet Kulturhus som Rødt var imot ifra starten.

Rødt Fauske tar parti for innbyggerne og vi blir ikke med på denne «dugnaden «.I forbindelse med budsjettet for 2023 vil vi støtte Arbeiderpartiet i den grad det går an. Det er ikke mye opposisjonen får gjort i praksis fordi posisjonen denne periode ved H , KrF, FrP og Senterpartiet har 1 stemmes overvekt i kommunestyret, og ikke bryr seg om hva mindretallet foreslår. Men vi får i det minste formidlet hva vi vil prioritere: å stå opp for innbyggerne!