IKKE SVAR I GÅR. De ansvarlige partene Vis A Vis arkitekter, Cowi og Hent hadde ingen tiltaksplan å legge på bordet i går for å få åpnet Valnesfjord skole. De har fått frist til i morgen, onsdag. Foto: Victoria Finstad
IKKE SVAR I GÅR. De ansvarlige partene Vis A Vis arkitekter, Cowi og Hent hadde ingen tiltaksplan å legge på bordet i går for å få åpnet Valnesfjord skole. De har fått frist til i morgen, onsdag.

Hadde krisemøte om Valnesfjord skole, fikk frist på 48 timer

De ansvarlige har frist til klokka 12 i morgen, onsdag med å komme med en tiltaksplan.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: - Det var ingen lystig gjeng som møttes i går. Det kan jeg love dere, forsikret enhetsleder Trond Heimtun overfor kontrollutvalget i morges, tirsdag.

Forhåpentligvis får vi svar i morgen på når elevene får ta skolen i bruk. På krisemøte i går var Vis A Vis arkitekter, Cowi, Hent og kommunen. De har fått frist til å levere en plan i morgen, men den skulle egentlig vært levert fredag.

- Penger

- De økonomiske konsekvensene kan jeg ikke svare på. Men selvsagt handler dette mye om penger. Vi har også holdt tilbake en del penger. Ansvarsfordelingen er del to i denne prosessen. Del en er å ta bygget i bruk. - Hent står for øvrig klar til å gjøre utbedringer i ekspressfart, informerte Heimtun.

Politikerne i kontrollutvalget hadde mange spørsmål til kommunen rundt skoleprosjektet, og hvem som har ansvar for at situasjonen er blitt som den er blitt.

Døgnmulkt?

Også rådmannen var til stede under orienteringen, og kom med oppklaringer underveis.

Anne Stenhammer (SV) spurte blant annet om det er innført døgnmulkt i fra 20. august, da skolen skulle vært tatt i bruk.

- Det er et innfløkt ansvarshierarki, og dermed ikke så enkelt å svare på. Hent har utført jobben ut i fra prosjektbeskrivelsen, så de har bare en liten del av ansvaret, svarte Heimtun.

- Har gjort jobben

Trond Heimtun innledet orienteringen med å vise politikerne et organisasjonskart med de involverte partene i prosjektet og de ulike ansvarsområdene. Samt litt informasjon om den byggherrestyrte entrepriseformen, som kommunestyret vedtok.

Allerede her ble det en del spørsmål, blant annet lurte Gry Rugås på hva som er Evald Solbakken sin rolle og ansvar oppi dette.

- Han har ledet og fulgt prosjektet fra A-Å, og vært kommunens representant for prosjektet. Fauske kommune har gjort jobben sin fra første dag, sa Heimtun, noe rådmannen også bekreftet.

Heimtun presiserte at det er Cowi som har lukket avvikene sine etter hvert. Selv om Rambøll, som er en uavhengig kontrollør, påpekte mangler ved bygget allerede i fjor høst.

- Både vi og stål-leverandøren har sendt bekymringsmeldinger underveis, kunne Heimtun fortelle.

Forsterkninger

Det ble også beroliget utvalget med at det er ingen fare for at skolen vil ramle ned. Men at det nok må noen forsterkninger til i deler av bygget, og trolig mer forsterkning i flerbrukshallen. Slik at bygget tilfredsstiller kravene til global konstruksjonssikkerhet.

Odd Henriksen spurte også om skolen har holdt budsjettet, noe Heimtun bekreftet.

- Kanskje vi kommer litt under.

- Har entrepriseformen skyld i dette, spurte politikerne.

- Det er ikke entrepriseformen sin skyld at vi er kommet i uføre, forsikret både Heimtun og Mikkelsen.

Både Fauskebadet og Rådhuset hadde samme entrepriseform som Valnesfjord-skolen, og disse prosjektene gikk helt greit.

Powered by Labrador CMS