SAKSØKERNE. Fra venstre Ruth Jensen Ban, Hans Martin Pedersen, Bjørn Inge Gabrielsen og Per Arne Gabrielsen. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
SAKSØKERNE. Fra venstre Ruth Jensen Ban, Hans Martin Pedersen, Bjørn Inge Gabrielsen og Per Arne Gabrielsen.

Går til nytt søksmål om sentrumstomter:

Gir ikke opp kampen for eiendommene

Familien Gabrielsen/Ban tar en ny runde i retten mot Fauske kommune, og krever erstatning for eller tilbakeføring av 13 eiendommer i området Vollgata/Kirkeveien.

Publisert Sist oppdatert

FAUSKE: Familiene tapte en til forveksling lik sak i lagmannsretten, men deres advokat, Torkjell Solbø, mener de har funnet fram nok nye momenter til å saksøke kommunen på nytt.

Bakgrunnen for hele saken, som har versert i retten i flere år, er at søstrene Berit Gabrielsen (nå død) og Ruth Ban som småjenter uten foreldre eide et stort areal i Fauske kommune.

Påstanden fra advokaten til Ruth Ban og begge søstrenes etterkommere, er at jentene aldri fikk oppgjør for dette fra Fauske kommune.

Familien fikk medhold hva angår samfunnshuset, men tapte når det gjelder de øvrige tomtene. Advokat Solbø vil ikke kommentere lagmannsrettsdommen i detalj, men etter det Saltenposten erfarer vil det bli hevdet at det hefter åpenbare feil og mangler ved dommen.

Forveksling

Av nye momenter som gir grunnlag for en ny sak er at summene som oppgis viser seg ikke å stemme, selv om noe skal være betalt til jentene.

De vil også vise til at det trolig har skjedd en forveksling mellom en arv Ruth Ban fikk gjennom familien hun bodde hos i Sørfold, og pengene for eiendommer. Dermed hadde hun fått noen hundrelapper på ei bankbok, men det var ikke for eiendommene.

Dobbeltrolle

Torkjell Solbø viser også til at det foreligger en ugyldighet ettersom Fauske overformynderi håndterte Ruth Bans penger. Ettersom hun bodde i Sørfold, skulle det ha vært gjort av overformynderiet i Sørfold.

I tillegg kommer Solbø til å kjøre enda hardere på den dobbeltrollen som overformynderen i Fauske hadde. Det viser seg nemlig nå at han også satt i styret for samfunnshuset, der det altså finnes dom for at jentene ikke fikk betalt for tomta.

Kan bli ugyldig

- Overformynderen skulle ha framsatt krav om å betale jentene, og han skulle uoppfordret ha sørget for at samfunnshuset betalte for den. Dermed settes påstanden om at han selv fikk fordel av et salg, ved dermed å kunne få en adkomstvei til egen eiendom, i et annet lys, sier Solbø

- Dette er en ny sak, men det kan se ut som en anke?

- Ja, jeg ser det. Det er en ny sak, og den handler også om andre og flere eiendommer enn den forrige. Men hvis vi nå vinner fram med at det er gjort åpenbare feil, så vil vi kunne få dommen i lagmannsretten kjent ugyldig, sier Torkjell Solbø.

Ingen forlik

Fauske kommune har avvist å gjøre forsøk på forlik i saken. Etter at advokat førte samfunnshussaken, var det to advokater fra Dalan advokatfirma som førte tomtesaken i forrige runde.

Nå er det to nye advokater fra samme firma som skal føre saken. Det er Harald Ombustvedt Sletner og Marit Therese Strand Sinkerud. Saken starter i Salten og Lofoten tingrett 9. januar 2024. Det er satt av tre dager til saken.

Powered by Labrador CMS