VANT FRAM. De tre forsvarsadvokatene, fra venstre Finn Ove Smith, Tor Haug og Trond Ivan Blomsø, fikk i stor grad medhold på vegne av sine klienter, tre unge menn fra Indre Salten. Foto: Stig Bjørnar Karlsen
VANT FRAM. De tre forsvarsadvokatene, fra venstre Finn Ove Smith, Tor Haug og Trond Ivan Blomsø, fikk i stor grad medhold på vegne av sine klienter, tre unge menn fra Indre Salten.

Ga milde straffer i stor narkotikasak

Aktor ville ha to år og ni måneder fengsel for hovedmannen fra Saltdal. Det endte med 10 måneders fengsel.

Publisert Sist oppdatert

SALTDAL: Aktor ville inndra 1,5 millioner kroner fra 24-åringen, som er dømt for å ha organisert handelen av narkotika for dette beløpet. Han er nå dømt til inndragelse av 200.000 kroner.

En 25-åring fra Fauske er dømt til fengsel i fire måneder for å ha kjøpt narkotika for nærmere en halv million kroner.

Kripos

En 23-åring fra Fauske slapp med 50 timer samfunnsstraff for å ha kjøpt narkotika for drøyt 200.000 kroner.

De tre ble pågrepet etter at Kripos i 2015 slo til mot et omfattende salg med bitcoin fra spesielt to butikker på det såkalte mørke nettet. Aktor la vekt på at narkotikahandelen hadde et profesjonelt preg, og at man forsøkte å skjule den ved å bruke bitcoin.

Lang liggetid

Retten legger vekt på at det var uklarhet når det gjelder mengde narkotika og hva pengene faktisk har gått til. Men størst betydning for den reduserte straffen er lang liggetid hos politiet og at de tre aktørene har tilsto og delvis bidro til oppklaring, straks etter at de ble pågrepet for tre år siden.

For hovedmannen er det tatt utgangspunkt i at han skal dømmes til 2 år og 9 måneders fengsel. Så er det gitt 11 måneder fradrag for tilståelse, og 9 måneders fradrag for lang saksbehandlingstid. Dermed ender straffen på 10 måneder.

De to fra Fauske får tilsvarende reduksjon i sine straffer, med samme begrunnelse.

Hindre resosialisering

Når det gjelder kravet om inndragning av millionbeløp fra den 24 år gamle mannen fra Saltdal, viser retten til at forholdet ble begått da han var 20 år.

De viser til at han har bidratt til å opplyse saken, og at belastningen med å vente har vært stor.

- En inndragning som påstått (1,5 millioner) vil ytterligere hindre en resosialisering av tiltalte, og ut fra en skjønnsmessig vurdering bør 200.000 kroner inndras, heter det i dommen.

Powered by Labrador CMS