- Fauske kommune stjal 49 eiendommer

Denne artikkelen var del av en klage til PFU. PFU konkluderte med at Saltenposten har opptrådt kritikkverdig på punkt 4.14 i Vær Varsom-plakaten i denne artikkelen. Her kan du lese hele PFUs uttalelse.

Ifølge stevningen er det snakk konfiskering, for kommunen har ikke betalt noe som helst til de to damene. Heller ikke er de blitt gjort oppmerksom på at de har eid dem.

- Ny urett

Saken startet med at det samme hadde skjedd med samfunnshustomta. Der foreligger nå rettskraftig dom. Nå blir kommunen rettslig konfrontert med samme urett for et stort område nært sentrum.

- De fleste av de 49 er i dag boligeiendommer, men også Melenci park, parkeringsplassen ved samfunnshuset, tomta for administrasjonsbygget er med i stevningen.

Vollgata

De fleste boligeiendommene ligger i Vollgata, og noen ligger veiene Bjørnmyrveien, Kirkeveien, Sand-moveien, Oppigardsveien, Vangsveien og Skogveien. De ytterste eiendommene i området er Saltenpostens bygg og Brit og Nils Ole Steinbakks bolig.

De som i dag eier tomtene og boligene blir ikke berørt. De har kjøpt eiendommene i god tro, og får beholde dem. Kravet rettes mot Fauske kommune som ifølge stevningen fra advokat Torkjell Solbø har tatt eiendommene uten å betale, med hjelp fra verge og overformynderi.

Som bevis legger advokaten fram grunnboksutskrifter som viser at søstrene søstrene Ruth Jensen Ban og Berit Anne Gabrielsen er hjemmelshaver med en halvpart hver.

Store summer

De to søstrene, som mistet foreldrene under krigen, eide 14 eiendommer som dekker det berørte området. Det er i dag blitt til 49 eiendommer på grunn av salg av boligtomter.

Advokaten viser til skjøtet der kjøpesummen er oppført med kroner null. I et annet tilfelle er det oppført en kjøpesum 67.470 kroner, men ifølge advokat er det på det rene at søstrene ikke har mottatt disse pengene. Dette går også fram av dommen i samfunnshussaken.

Poenget er de er fratatt mulighetene til å nyte de økonomiske fordelene ved eiendommene. Det vises til et eksempel da en av eiendommene med hus på, i 2013 ble solgt for 2,8 millioner kroner.

Ikke betalt

Bjørn Inge Gabrielsen er sønn til avdøde Berit Gabrielsen, og nevø av hennes søster, Ruth Jensen Ban. Han sier at de hadde flere eiendommer over et større område, men at det har vært et møysommelig arbeid å skaffe fram de gamle dokumentene.

Derfor har vi konsentrert oss om de eiendommene vi er helt sikre på at kommunen ikke har betalt for, sier han.

- Hvordan kan dere være så sikre på at ingenting er betalt?

- Fordi det står kroner null i grunnboka. Vi må gå ut fra at kommunen ikke har betalt svart. Der det står betaling i en avtale, har vi ikke sett noen kvittering. I tillegg vet vi at ingenting er betalt, sier Bjørn Inge Gabrielsen.

Foreldelse

Foreldelse kan bli Fauske kommunes sterke kort i den kommende rettssaken. Saken er åpenbart foreldet. Her viser advokat Solbø til at når et krav springer ut av et straffart forhold, så gjelder ikke foreldelsesreglene.

Da har man ett år på seg fra fellende dom i straffesak. Det er under et år siden samfunnshussaken ble avgjort ved at Høyesterett bestemt at lagmannsrettens dom skulle bli stående.

- Mye arbeid

- Fauske kommune må gå gjennom et betydelig materiale i denne saken.
Det skriver kommunedirektør Ellen Beate Lundberg i en e-post til Saltenposten.

Hun bekrefter at Fauske kommune har mottatt brev fra advokat Torkjell Solbø, som bistår saksøkerne Gabrielsen/Ban, om at det er tatt ut ny stevning mot Fauske kommune.

- Alle bør være varsomme med å trekke slutninger, på dette tidspunktet, om at kommunen skal ha gjort noe ulovlig på 50-tallet. Saken er hverken gjennomgått eller prøvd i rettsapparatet. Det foreligger pt en ny stevning. Vi har i den forbindelse et betydelig materiale som nå skal gjennomgås, skriver kommunedirektøren i e-posten.