Falsk forklaring om voldtekt og omfattende økonomisk svindel

INDRE SALTEN: Hun var tiltalt for 183 straffbare forhold da hun møtte i Salten og Lofoten tingrett 16. januar i år.

Hun erkjente seg ikke skyldig noen av tiltalepunktene.
Saken varte en hel måned med 18 rettsdager og 26 vitneforklaringer. Selv var hun til stede i bare to av dem. Hun valgte heller ikke å følge saken på video som hun hadde tilbud om.

Mye foreldet

178 av forholdene gjaldt grovt bedrageri eller forsøk på grovt bedrageri. I hovedsak dreide det seg om å bruke falsk identitet i form av blant annet bank-id til venner og slektninger.

Forholdene skal ha skjedd i perioden 2012 til 2019, og der ligger mye av grunnen til at hun ble frifunnet på rundt 150 av tiltalepunktene. De blir dømt foreldet.

I sønnens navn

I ett av eksemplene på svindel, som hun nå er dømt for, fikk hun ut et lån på 250.000 kroner fra en bank til sin sønns bankkonto. Dagen etter ble samme beløp overført fra sønnens til morens konto. Det samme skjedde med 65.000 kroner to år senere.

Sønnens vitneforklaring får bred støtte i retten som troverdig, og flere vitner har forklart at kodebrikkene til familiens medlemmer lå samlet og tilgjengelig i boligen.

Stemplet tre menn

I dommen brukes det mest plass og hardest ord om de falske vitneforklaringene om voldtekt.

- Alle tre hadde fått et stempel som voldtektsmenn for en grov gruppevoldtekt for fremtiden med de ytterligere konsekvenser det ville fått for dem, heter det er det i dommen der hennes handling betraktes som mer alvorlig enn voldtektssaken.

Presset og truet

Det dreier seg om et fast forbrytersk forsett med planlegging over tid for at det skal avgis falske vitneforklaringer om en grov gruppevoldtekt mot tre ulike navngitte menn for økonomisk vinning.

Tiltalte var arkitekten bak, pådriver og sørget for at ikke bare en, men to vitner avga falsk forklaring i retten.

Hun presset og truet sin svigerdatter til å begå en straffbar handling, heter det i dommen. Det vises også til at svigerdatteren senere ble domfelt og straffedømt for falsk forklaring.

Lurte han

Den angivelige voldtektssaken er også koblet mot økonomisk svindel, fordi hun nå er dømt til å forelde en mann til å betale seg nærmere 840.000 kroner ved å fortelle at han skulle få pengene tilbake når voldsoffererstatningen kom.

Retten mener at de falske forklaringene om voldtekt alene bør gi ni måneders fengsel. Når hun i tillegg finnes skyldig i 26 saker som betegnes som grovt bedrageri, og fire forsøk på grovt bedrageri, mener retten at riktig straff er to års fengsel.

Lang liggetid

Men på grunn av lang liggetid hos politiet, noe som kritiseres sterkt i dommen, halveres straffen til ett års fengsel. Retten mener den lange liggetiden i denne saken strider mot den europeiske menneskerettskonvensjonen.

Politiet både på Fauske og i Bodø, mente at de måtte prioritere viktigere saker enn denne.

Kvinnen i 50-årene ble frifunnet for erstatningskrav som var henholdsvis 150.000 kroner og 110.000 kroner for to av de svindelrammede. Hun må heller ikke betale saksomkostninger.