De har misforstått sin politiske rolle

Et knapt flertall av politikerne i Fauske kommunestyre har vedtatt å gå inn for å fjerne en garanti som gir eierne rett til å ta ut minimum 50 millioner kroner i utbytte fra Salten kraftsamband, SKS.

Det borgerlige flertallet i Fauske går nå inn for at utbytte-garantien i aksjonær-avtalen skal erstattes av en garanti som gir eierne minimum 70 prosent av overskuddet til SKS. Mindretallet som består av AP, SV og Rødt, ønsker ikke en slik endring.

Les også: Bodø-ordfører vil gjøre avtalen offentlig

Vedtaket ble gjort med en stemmes overvekt i et lukket møte. Det har ikke vært noen åpen debatt om saken forut for møtet. Noen begrunnelse for vedtaket har offentligheten heller ikke fått.

Man skulle tro at en slik omstridt endring hadde godt av å bli diskutert inngående på forhånd. Men det har ikke skjedd. Det borgerlige flertallet ønsket ikke det.

SKS hadde ikke noe interesse av å holde saken hemmelig. Konsernsjefen mener saken ikke inneholder sensitive opplysninger for selskapet. Det stiller den politiske behandlingen i et merkelig lys.

Per Gunnar Skotåm i Rødt er svært kritisk både til hemmeligholdet, og vedtaket om å fjerne utbytte-garantien. Han mener Fauske kommunes innflytelse i SKS kan bli svekket dersom aksjonæravtalen endres.

De politikerne som ønsker en endring i aksjonæravtalen, mener nok at de har gode argumenter for sitt syn. Problemet er at de ikke ønsker å delta i debatten. Uten at de vil gi noen grunn for det.

Det kan være bekvemt for politikere å behandle vanskelige saker for lukkede dører. Men politikere som ikke ønsker debatt har misforstått sin rolle. Det er gjennom en offentlig debatt at vanskelige valg bli kvalitetssikret.

Vi har også tidligere kritisert politikerne i Fauske for unødvendig hemmelighold. Det spesielle i denne saken er at begrunnelsen for hemmeligholdet mangler.