Da gjelda ble for stor, begynte 24-åringen å spille nett-casino. Det hjalp ikke

FAUSKE: - Det ble selvfølgelig bare verre, sa 24-åringen i sin forklaring i Salten tingrett. Boligen ble solgt på tvangssalg.

Men før den tid, i håp om å berge huset, ringte han til den fjerntliggende banken og utga seg for å være sin egen far.

Dermed fikk han utvidet et lån, tatt i farens navn, med 150.000 kroner. I tillegg fikk han, bare ved å ringe banken, opprettet kredittkort i både farens og morens navn, og pengene, de gikk i stor grad til å spille casino på nett.

Grovt bedrageri

Faren krevde pengene tilbake, og partene ble enige for at par år siden etter å ha møttes i Konfliktrådet. Sønnen skulle selge unna eiendeler, og betale et månedlig beløp.

Det fungerte godt en lang periode, men så mistet sønnen jobben, og klarte ikke å betale. Dermed endte saken i Salten tingrett, med tiltale for grovt bedrageri.

Tiltalte tilsto alt, og saken ble kjørt som tilståelsessak. Aktor, politiadvokat Trond Lakselvhaug, la ned påstand om 60 dagers fengsel, hvorav 30 dager betinget. I tillegg til å tilbakebetale de resterende 70.000 kroner pluss 24.000 i utgifter som far sier han har hatt i saken.

Kan betale

24-åringens forsvarer, advokat Svein Skipnes, mente man måtte ta hensyn til at det var konkursen som førte til at sønnen ikke kunne betale i mellomtiden. Nå er han i full jobb og kan betale videre.

Skipnes mente man burde ta hensyn til at 2/3 av beløpet er gjort opp. Han mente heller ikke at farens krav på 24.000 kroner i utgifter burde innfris.

- Min klient er interessert i å gjøre opp for seg, men alle utgifter må dokumenteres. Disse utgiftene er ikke dokumentert. Vi vet ikke hva det er slags utgifter, sa Skipnes. Han mente at betinget straff eller samfunnsstraff passet bedre i denne saken.