ANKER IKKE. Kommunens advokat Thomas Benson orienterte kommunestyret i Sørfold om resultatet i varslersaken, og anbefalte at den ikke ankes. Foto: Eva S. Winther
ANKER IKKE. Kommunens advokat Thomas Benson orienterte kommunestyret i Sørfold om resultatet i varslersaken, og anbefalte at den ikke ankes.

Begge varslerne får full støtte

Sørfold kommune anker ikke varslersaken. Nå får også en annen som varslet om uryddighet på legekontoret oppreisning.

Publisert Sist oppdatert

SØRFOLD: Kommunestyret i Sørfold er enstemmige om ikke å anke dommen i varslersaken. I tillegg vil de gi oppreisning til den andre varsleren.

En tapt sak

Dommen i varslersaken mot Sørfold kommune ble nylig klar. Der fikk varsleren medhold, og kommunen må betale til sammen 1,3 millioner kroner til den tidligere ansatte. Torsdag tok de stilling til om saken skulle ankes eller ikke.

Kommunens advokat, Thomas Benson, var med i møtet over Teams, og ga en kort oppsummering av saken og resultatet.

- Saken er fullt ut tapt, slår han fast.

Burde vært frarådet?

Ordfører Gisle Hansen (Sp) var en av de som stilte advokaten spørsmål.

- Ut fra konklusjonene som var trukket i saken, burde vi ikke fått råd om ikke å gå i rettssak, spurte han.

- Både óg. Vi har vært i forhandling i flere perioder for å prøve å finne en forliksløsning. Også under saksprosessen ble det hentydet til om man kunne finne en minnelig løsning, svarte Benson.

Mer balansert

Advokaten sa for øvrig at han synes det har vært en mer balansert sak enn det dommen viser.

- Jeg synes de hopper lett over en del problemstillinger, og jeg er ikke enig med dommerne på alle punkter, sier Benson.

- Grunnen til at saken kom inn i et galt spor, er at varselet ikke ble behandlet som et varsel først. I den grad noen varsler om noe må man følge rutinene for varsling, legger han til.

Stor påkjenning

Varaordfører Sten Robert Hansen (H) spurte Benson om hva hans innstilling til en anke er.

- Vi har hatt en lang diskusjon internt og med administrasjonen i Sørfold kommune. Ved en anke kan man få en mer grundig og god dom i lagmannsretten med større grad av bevisførsel. Samtidig er dette en gammel sak fra 2018. Det var da et høyt konfliktnivå på legekontoret og vi bør få ro rundt saken nå. Den har vært en stor påkjenning for berørte parter. Etter en helhetsvurdering ville jeg ikke anket, sier advokaten.

Lukket diskusjon

Etter at sesjonen med Thomas Benson var ferdig, lukket kommunestyret møtet for å diskutere. Etter en halvtimes diskusjon ble møtet åpnet igjen.

- Det har ikke kommet opp noen alternative forslag til innstilling, sa ordfører Gisle Hansen før avstemmingen.

Politikerne vedtok dermed enstemmig ikke å anke saken.

Får oppreisning

Kommunestyret skulle også behandle en sak om oppreisning til en annen som varslet om kritikkverdige forhold ved legekontoret.

Kommunedirektøren hadde foreslått å gi oppreisningserstatning på 150.000 kroner til kvinnen.

- Dette er en meget grei måte å vise at vi tar til etterretning den dommen vi har fått. Vi ser at vi har tatt feil, og det er ryddig at varsleren får oppreisning på lik linje med den andre, sier ordføreren.

Det ble ingen diskusjon, og kommunestyret var enstemmige om vedtaket også i denne saken. Totalt må kommunen ut med 1,86 millioner kroner i de to varslersakene, inkludert saksomkostningene til kommunen på 375.000 kroner.

Powered by Labrador CMS