Annonse

IKKE REPRESENTATIV. Knutepunktet Fauskes rutebilstasjon mangler både oppmerking og belysning. Nå jobbes det fra flere hold for å få til forbedringer.

Stig Bjørnar Karlsen

Leder:

Er dette et knutepunkt verdig?

Helge Simonsen Helge Simonsen Helge Simonsen Ansvarlig redaktør

Publisert 15.11.2025 - 15:01

Alle som har ventet på bussen i Fauske sentrum vet hvordan det ser ut: hull i asfalten, vannpytter, trailere på tvers og biler som sirkler rundt bussene.

Dette skal være kommunens viktigste kollektivknutepunkt, midt i sentrum, men ser mer ut som en midlertidig parkeringsplass enn et representativt nav for reisende.

I en kommune som har en knute i kommunevåpenet burde selve knutepunktet være et forbilde, ikke et symbol på fastlåste prosesser.

Annonse

Det er lenge siden du kunne gå inn i et oppvarmet venterom og se en oversikt ove hva som går og hvor det går.

Annonse

Både fylkesrådet, kommunen, Statens vegvesen og grunneier T. Kolstad Eiendom har i årevis visst at området må oppgraderes. Fylkesrådet vedtok allerede våren 2024 at overskudd fra bompengene i Røvikatunnelen skulle brukes til nettopp dette. Likevel har planene stoppet opp i uenighet, avtaleformuleringer og midlertidige leieforhold.

Det er forståelig at Vegvesenet ønsker en langsiktig avtale før de investerer. Det er også forståelig at grunneieren vil ha klare rammer. Men det er ikke forståelig at Fauske sentrum skal leve med en rutebilstasjon som ser ut som et veikryss på vent.

Et knutepunkt handler om mer enn asfalt og skilt. Det handler om førsteinntrykket av Fauske for alle som kommer hit med buss.

Annonse

Det handler om sikkerhet, tilgjengelighet og stolthet. Nå må kommunen, fylket, Vegvesenet og grunneieren finne en løsning, enten ved kjøp, avtale eller midlertidig oppgradering.

Fauske fortjener et kollektivknutepunkt som faktisk henger sammen.