Selskapet White Ocean Salten AS gir seg i Skjerstadfjorden.
Publisert: 31.08.2010 kl. 05:00 , Endret: 31.08.2010 kl. 09:56
FAUSKE: - Vi har større lønnsomhet i vår produksjon på Vestlandet. Derfor legger vi ned i Fauske kommune hvor vi har til sammen syv torskekonsesjoner, bekrefter Jan Helge Dahl, som står bak selskapet White Ocean.
Han unnslår heller ikke at den dårlige mottakelsen selskapet har fått, har vært med på å påvirke denne avgjørelsen.
Selskapet har drevet med torskeoppdrett i fem år i Skjerstadfjorden. De har hatt sitt anlegg utenfor Nes i Valnesfjord, men nå legger de ned og selger seg ut. Innen nyttår er det slutt.
Diskuter denne saken
Innsendt av Børge Torbergsen 02.09.2010 19:58:57 Varsle!
Oppdrettsnæringen og norske fiskerimyndighet vedgår at bruk av lusemedisinen kan være forbundet med risiko og fare. Derfor er oppdrettsnæringen pålagt å holde medisinert oppdrettsfisk tilbake i 120 dager før den slaktes. Det paradoksale er at rømt oppdrettsfisk,villfisk,krepsdyr og andre organismer i havet som også spiser medisinert for,selvsagt ikke kan kontrolleres med en tilbakeholdestid på 120 dager. Dermed blir havmiljøet rundt oppdrettsanleggene og lakseelvene et totalt lovløst kreftanarki. Norges Miljøvernforbund advarer derfor folk mot å spise fisk fra disse områdene og krever fortsatt nedslakting av all oppdrettslaks infisert av resistent lus. Fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen,som har store eierposisjoner i norsk oppdrettsnæring,lukkerøynene for miljøkriminaliteten som nå foregår i en rekke av oppdrettsanleggene langs norskekysten. Oppdrettsselskapet som fiskeriminister er medeier i pøser på med potensielt kreftfremkallende medisinering i sine oppdrettsanlegg.
Innsendt av HellyHansen 06.09.2010 19:00:01 Varsle!
Norwegian salmon nytes daglig av 10 millioner i 98 land og gir Norge et internasjonalt ry som høyteknologisk leverandør av kvalitet. Lakseoppdrett gir også muligheter, kraft og bosetning langs hele kysten vår. Verden trenger mat. I år; den største lusebekjempelsesprosjekt noen gang til en kostnad av 1 MRD kroner innbefatter et gigantisk koordinert brakkleggingssystem, utstrakt bruk av leppefisk, spyling og bruk av hydroperoksid. Resultatene av dette var at all smolt i hele Norge, også i Hardangerfjorden og Sognefjorden vandret uforstyrret ut. Dette viser jo forskningen!! Det oddekalv, med penger fra en oljemilliarder spyr ut av seg er at det brukes et middel som er forbudt og kreftfremkallende, det er løgn. 5 anlegg i norge fikk tillatelse, ikke mer enn det. samtidig går verdens helse organisasjon ut og anbefaler det samme middelet i drikkevann. Laksestammene i norge er på et unormalt høyt nivå, og en rapport som kom for noen dager siden viser unormale høye mengder med villaks, feit makrell og sild i havet utenfor grønland. det merkeligste var at denne smålaksen hadde lakselus, hmmm hvor på grønland er det oppdrettsanlegg. alle oppdrettsanlegg i nord/sør-trøndelag var i år lusefri, men det var kun frem til villaksen kom tilbake fra havet for å gå opp i elvene å gyte. Et annet faktum er at gyro, vannkraft, jordbruk, sandtak og overfiske har ødelagt enkelte elver i norge. Les hva NVE sa 18 februar i år(de påtar seg skylden for 70 % av bortgangen i de elvene som har tilbakegang av laks). Ellers har laksestammen i norge økt betraktelig siden 1970. Men det kan gå tilbake pga kraftutbygging og sportsfiskere/kilnot. Det fiskes per år i norge nesten like mye tilbakevandrende laks som utvandrense laksesmolt) hallo!! genetisk sett er vill og oppdrettslaks klin like--> les darwin folkens, det er avl og ikke genmanipulering. Ellers er det artig og lese at canadiske elver har så mye tilbakevandrende laks at elvene ikke takler mengden, oddekalv har i alle år sagt at den canadiske laksen er nærmest utryddet pga oppdrett. Hallo!! Du burde sette deg inn i luseforskriften og akvakulturloven og dyrevernloven.
Innsendt av Bjørn Thomas Hansen 31.08.2010 23:15:31 Varsle!
Det er underlig at ikke folk tør stå fram med navn når de syter her. Anlegget i fjorden har ingen syke fisk, og blir sjekket regelmessig. Hvor mange andre anlegg har en dykker som går ned i merdene for å sjekke? Har noen av fjordens fiskere fått mindre fisk i perioden anlegget har vært her?
Har alle fritidsfiskere satt tilbake torsk under 47 cm, som er minstemålet for torsk, eller har de slått i hjel den stygge fisken og kastet den til måsen?
Fikk den fisken vokse opp, å gyte fram flere torsk? Hører ikke at noen klager på at Saltenfjorden tømmes for kveite? Her er minstemålet 80 cm. Det fiskes flere hundre bare i Fauskevika hvert år. Og all den deformerte torsken som er tatt opp, hvor stammer den fra? Ja, det vet faktisk ingen av oss. Det er faktisk synd at industrien må flyttes sørover. Enda flere arbeidsplasser gikk bort..
Innsendt av radikal sosialist 01.09.2010 06:15:43 Varsle!
Du kan snakke så varmt du vil om alle tiltak, men dette er et kunstig foretak i den naturlige biotopen som havet representerer.Har du fått med deg de kritiske merknader i den nasjonale debatten? Kan vi svare nei på det spørsmålet? Hvorfor legges ikke oppdrettet på land? Penger kan jo umulig være problemet i og med at den totale oppdrettsnæringen i sin helhet vasser i penger, selv om torskeoppdrettet enkelte steder har fått en baksmell pga ulike årsaker.Jeg er mer opptatt av sak enn person og det er min fulle rett til å være anonym, og ikke ET personangrep har funnet sted fra min side. Hvorfor er det forresten så viktig med navnet? Så vidt meg bekjent er ikke navnet i besittelse av å ha den egenskap i favør av en variabel som påvirker selve innholdet i innleggene som sendes.
Innsendt av radikal sosialist 31.08.2010 20:48:03 Varsle!
stanses, håper det blir permanent. Torsken skal vokse opp i vill tilstand og fanges av fiskere. Fiskeoppdrett har ingenting med fornuft å gjøre, kun med ønske om profitt, i form av klingende mynt i lomma på allerede overfylte lommer hos fiskefiffen.
Innsendt av radikal sosialist 01.09.2010 23:09:31 Varsle!
starte med å sette deg inn i innleggenes innhold istedenfor å bruke tid og krefter på særdeles intetsigende kommentarer.
Innsendt av w C 06.09.2010 20:04:05 Varsle!
Det er vel strengt tatt ingenting av innholdet i dine innlegg som tynges av faglig innhold og kunnskap om noe som har med oppdrett av fisk å gjøre. Du tar den enkle løsningen, nemlig å hive deg på andres oppgulp og sure oppstøt og krydrer det hele med litt språkonani, fine formuleringer ( tror du ) og skremmende lange setninger :-) Ser frem til fortsettelsen, gjerne med litt faglig innhold.
Innsendt av cheez doodles 31.08.2010 18:52:12 Varsle!
det e nu bare en grunneier på fjorn, trur fesker e en typisk fauskeværing...
Innsendt av Oppgitt Saltenværing 31.08.2010 14:06:49 Varsle!
Synes fauske å omegn bør slutte å tviholde på det vi har og gi slike satsninger i nærområdet en sjangse. Slik behandling som white ocean har fått her, ja så er det ikke rart at industri flyttes sørover. Her går arbeidsplasser og inntekter tapt til fordel for Sør-Norge nok en gang!
Innsendt av Fesker 31.08.2010 10:53:10 Varsle!
ja,stakkars,sånn bi det når dokker tar dokk tel rette! Dokker kun i det minste ha hatt en dialog med grunneieran og feskeran om ikke anna!,men neida,dundre frem som om ikke lova og regla sku gjeld førr dokk og! Håpa at dokk ikke nu bestem dokk førr å ødelegg en anna fjord! Go tur!
Innsendt av HellyHansen 01.09.2010 18:22:17 Varsle!
fesker. Tar seg til rette. haha, den var god. Norsk fiskeoppdrett er norges og kanskje verdens mest kontrollerte matindustri, samtidig kommer det frem år etter år at det er den sunneste kilden til protein samtidig som det er den desidert mest bærekraftige måten og forsyne mennesker med mat. Fiskere har i lang tid rasert og laget svart hav, gjelder ur, steinbit og kveite spesielt. sildestammen har kommet seg etter det enorme innhogget fiskerne gjorde for noen år siden. Historien endrer seg ikke, den bare forflytter seg.. Havbruk i form av oppdrett skal forhåpentligvis 10 dobbles di neste 10 - 15 årene, mange arbeidsplasser til distriktene, i form av produksjon av utstyr, settefiskanlegg, matfiskanlegg, slakteri, transportører osv.. ( 3 ganger hurra for oppdrett, norges nest største inntektskilde, snart den største). Jeg lurer på hvor anleggene på land skal bygges, i ei fjellskråning? Hva er egentlig problemet med at den svømmer i ei merde hvor vannet er rent og fin året rundt? Ikke ta opp villaksbestanden er dere snill, det er gyro, kraftutbygging, bønder, lakseanda, sport/tjuvfiskere som har all skylda for den nedgangen som noen sier det er i villakstammene.
Innsendt av radikal sosialist 01.09.2010 23:26:13 Varsle!
Har du fulgt med i den offentlige debatten rundt oppdrett ? Tydeligvis ikke, da hadde du ihvertfall forstått den verdifulle betydningen av å være en smule nyansert i debatten slik at leserne gidder å ta deg på alvor og ha respekt for det du presenterer på bloggen.
Innsendt av HellyHansen 05.09.2010 09:11:07 Varsle!
har jeg, utdannelse innen biologi og havbruk, samt mange år som fisker og enda lengre som fiskeoppdretter. Jeg vet hva jeg snakker om. det er ikke skummelt å drive oppdrett. Det er rent og fint, de som jobber med oppdrett er glade mennesker som burde hedres, det er ingen lett jobb. det henger tunnelsynte sjalue egoister over de året rundt, oddekalven har ledet det norske foket på villspor., i 2010 burde folk se dette selv. tror du myndighetene med mattilsynet i spissen ønsker å ødelegge fjordene? det er mye bedre at anleggene ligger i ei vik uten folk i nærhetene, kanskje en og annen dag er det et ekornhode som absolutt må inn t anlegget i sommerferien for å fiske sei, når han da sløyer den og ser at den er full av rødåte så blir han hjernedød og skylder på oppdrettsanlegget. Legges det på land må store områder tas i bruk, tror ikke folk skjønner hvor stort det må være og de pumpene bruker en del strøm lille venn. Mitt råd til å bli kvitt vrangforestillingene dine er å besøke et anlegg, lese litt og forsøke å sette seg inn i en sak før kjæften går løpskt. Som en av verdens fremste havforsker sa; Norsk oppdrett er like farlig som musa som pessa i havet. Men vi kan jo også legg ned nordnorge og fløtt sørover og brødføde oss på å selge klær og klippe håret til hverandre.
Innsendt av Tore S 01.09.2010 08:54:04 Varsle!
Du Fesker. Området WO har sitt anlegg, og forøvrig alle steder det finnes oppdrettsanlegg, er regulert som oppdrettsområde gjennom kommunale og arealplaner. Det vil i klartekst bety at Fauske kommune åpner opp for, og ønsker slik aktivitet i dette området. En slik regulering og tillatelse er en svært omfattende prosess, hvor aktører i etterkant kan søke om tillatelse til å drive sin virksomhet. Slik du babler i tåka viser jo bare at du rett og slett ikke har peiling i det hele tatt. Tror du oppdrettsaktører bare kan bestemme seg for ei vik eller bukt, for så å slenge ut noen merder og drive oppdrett der? WO har ikke brutt noen lover og regler i forhold til etableringen i Skjerstadfjorden, men har fulgt vanlige konsesjonsplikter ut i fra tillatelser og reguleringer gitt av det offentlige. Når det gjelder grunneiere, så kan vel strengt tatt ingen påberope seg noe form for eierskap under vann?
