Publisert: 11.03.2010 kl. 04:00
Vi er forundret over at dommerne i tingretten tok så lett på det manglende oppmøtet
LEDER:De fire ungdommene som forfulgte og skamslo Tarjei Abelsen sist sommer, har nå fått sin dom. De to eldste må sone tre måneder i fengsel, mens de yngste slapp unna med samfunnsstraff.
Selv om straffen er lavere enn påtalemakten ønsket, anser vi at tingretten har understreket alvoret i det de fire gjorde seg skyldig i. Dersom dommen blir akseptert og straffen sonet, håper vi de fire unngår å havne i samme situasjon flere ganger.
I likhet med offeret, håper vi de fire får hjelp til å komme på rett kjøl. Samtidig stiller vi spørsmål ved motivasjonen til i hvert fall tre av ungdommene.
Årsaken til det er at de ikke møtte opp da rettssaken skulle foregå. De viste dermed en total forakt for sin egen rettssak.
Første gang saken ble berammet måtte den utsettes på grunn av at de tiltalte ikke møtte opp. I forrige uke ble saken så berammet på nytt.
Alle de involverte; dommere, aktor, forsvarere og ikke minst vitner, møtte til riktig tid. Men tre av fire tiltalte glimret med sitt fravær.
En av dem hadde staten påkostet flytur fra Gran Canaria. Han klarte å sovne av på Gardermoen. To andre var på Rognan da rettssaken startet. En av dem lå og sov, og var vanskelig å vekke.
Dette skapte forsinkelser, og problemer for vitnene som hadde tatt seg fri for å gjøre sin plikt. De ble flere timer forsinket.
Men fraværet fikk ingen konsekvenser for de tre tiltalte. En av dem møtte heller ikke opp på rettssakens andre dag.
Vi er forundret over at dommerne i tingretten tok så lett på det manglende oppmøtet. Lensmannen burde åpenbart blitt engasjert til å hente de to ungdommene på Rognan som ikke møtte opp.
For å være sikker på at de tre synderne møtte opp til rettssakens andre dag, burde de vært holdt i forvaring til rettssakens andre dag.
Det ville understreket alvoret ved ikke å møte i sin egen rettssak. Det ville også hatt en såkalt allmennpreventiv virkning.
Vi er for å hjelpe vanskeligstilt ungdom. Samtidig er vi også for å sette grenser for deres oppførsel.
Det innebærer blant annet å ta ansvar for sine gjerninger, særlig de som har påført andre skade. Om de så betyr at samfunnet må bruke tvang til å få dem opp om morgenen for å møte i sin egen rettssak.
Diskuter denne saken
Innsendt av erling 11.03.2010 09:32:09 Varsle!
Det var med stor forundring jeg fulgte hendelsene forut for de to-tre berammede rettsakene mot de 4 ungdommene. Jeg mener retten undergraver sin egen autoritet med ikke å slå ned på den åpenbare forakt i alle falle 3 av ungdommene viste. At de slapp unna å betale de store ekstaomkostningene de påførte både private og samfunnet er helt uforståelig. Som Saltenposten skriver, burde de vært satt inn etter den første gangen de ikke møtte opp slik at ikke vitner og andre ikke bel holdt for narr og reise til Bodø gjentatte ganger, bare for å få høre at de tiltalte ga fan i å komme seg opp. Og hvorfor skal samfunnets penger gå til å betale en kjeltring fra Kanariøyene og hjem til egen rettsak? Denne saken bør føre til en gjennomgang av slike saker ved Salten tingrett.
