Publisert: 20.02.2010 kl. 04:00
"Skulle torsken oss feile, hva hadde vi da", skrev Petter Dass for over 300 år siden. Det er et spørsmål som er aktuell den dag i dag, og som bør gi grunnlag for refleksjoner også i Indre Salten.
Avhengigheten til torsken, er på langt nær den samme som den var før i Indre Salten. Men torskens skjebne bør bekymre oss, spesielt i Skjerstadfjorden.
Her er bestanden på et lavmål. Samtidig kommer det rapporter om deformert torsk, som kan stamme fra oppdrettsnæringen.
I den siste tiden har miljømyndighetene vært opptatt av å hindre en økning av lakseoppdrett i fjorden. Vi synes torskeoppdrettet som pågår her, er en kilde til langt større bekymring.
I motsetning til de som driver med lakseoppdrett, er White Ocean mye mer hemmelighetsfull når det gjelder deres virksomhet. Saltenposten har flere ganger bedt om å få besøke anlegget utenfor Venset, uten å få slippe til.
Vi vet at torsken er langt mer rømmingsfarlig enn laksen. Vi vet også at oppdrettstorsken gyter i fjordene, de kan slippe rogna der de står.
Det er god grunn til å spørre om hvorfor vi skal produsere oppdrettstorsk i Norge. Markedet er allerede mettet av vill torsk. Prisene er lave og mottakene for få for fiskerne.
Fiskarlaget har krevd at torskeoppdrett ikke må bygges opp på bekostning av havmiljø, ville torskebestander eller driftsgrunnlaget og lønnsomhet for norske fiskere. Det er en uttalelse vi kan slutte oss til.
Det kan heller ikke være noen grunn til at myndighetene skal gi tilskudd til torskeoppdrett. Det vil i så fall være å favorisere oppdrettstorsken framfor den naturlige torsken.
Den som har hatt seg ei skreimølje i år, vet å sette pris på den ville torsken vi har. Vi bør gjøre det vi kan for å ta vare på denne ressursen, som har hatt så stor betydning for oss nordmenn over tusen år.
Vi sier som Petter Dass: "Nei! Fisken i vannet, det er vores brød. Og mister vi hannem, da lide vi nød."
Diskuter denne saken
Innsendt av marius 13.03.2010 07:22:49 Varsle!
få vekk alle oppdrettsanlegg som forurenser,de kan legge de på land,villfisken går jo å spiser av foret rundt annlegget,den er ikke spiselig,det er rene lapsskausen,skulle likt å se bunnforholdene rundt oppdrettsanleggene,få vekk dritten.
Innsendt av HellyHansen 16.03.2010 09:48:21 Varsle!
Du er nok ikke gamle karn, men du er neppe for ung til å lære siden du kan skrive. Hvor i nordland er det nok landareal til å produsere så mye fisk som det i dag produseres på anleggene på havet? Hvem tar den ekstra kostnaden?, villfisk = sei og torsk, førstnevnte er en fisk som må vandre, fra grunnt vann til dypt vann(avhengi av årstid og temperatur, og den vandrer når den skal gyte. Torsken er oppfisket av fiskerne og turistene så det er i enkelte fjorder et skrikende behov for verning not videre rovfiske, men den lider ikke av et det svømmer noen lakser over hodet på den! Vet du at å produsere kjøtt forurenser 14 ganger så mye som å produsere fisk, og for å produsere 1 kg kylling forurenses det 4 ganger så mye som å produsere 1 kg fisk. Villfisken spiser noe for, hvis det går noe gjennom nota som oppdrettsfisken er i. Det er slik at foret består av protein, fett, astaxanthin(samme som i vitapro) og noe karbohydrater, dette er sammensatt av fiskeolje(samme som tran), fiskemel(samme som 1 milliard kinesere spiser daglig) og planteolje( oliven, rapsolje o.l) som din mor bruker når hun baker brød. Bunnforholdene kartlegges stadig etter pålegg fra mattilsynet og fiskeridirektoratet, det er marinebiologer som er innleide fra uavhengige selskaper som utfører den jobben. oceografibildet rundt anleggene er slik at det skylles rent hvert sekund, i tillegg er oppdretteren pålagt brakklegging på ca 3 mnd etter endt produksjon som varer i ca 18 mnd. Du skal vite at å kjøre bil forurenser sikkert 1000 ganger mye mer, å kjøpe kjøttdeig forurenser 14 ganger mer enn oppdrettsfisk og at norsk oppdrettsfisk er kåret til verdens sunneste matvare og mest bærekraftig av all matproduksjon i hele verden! Et lite ordtak til slutt; du blir ikke smart av og spise fisk, men du er smart om du spiser fisk. Tenk gjennom dette neste gang du peker fingern mot arbeidsplasser i disktriksnorge, vær heller stolt av norges sølv.
Innsendt av HellyHansen 06.03.2010 19:57:50 Varsle!
Jeg tror de som er mest opptatt av riktig bruk av fjordene og havet er oppdretterne selv, ingen matproduksjon i verden er så nøye kontrollert som nettopp fiskeoppdrett og virkningen oppdrett har på miljøet i områdene rundt anleggene. Den ene grunnen til det er initativ fra næringen selv gjennom flere årtier. Jeg setter spørsmålstegn ved når kritikerne skal heve sin egen kompetanse på området slik at mann får diskusjoner på et noe høyere nivå enn det er i dag. Det er hevet langt over tvil at matfiskoppdrett har lite eller ingen innvirkning på økosystemet i havet, verken i form av genetisk forurensing eller utslipp fra avføring eller forspill. Derimot var det slik for 25-30 år siden at medesinfor kunne være skadelig for miljøet akkurat rundt anleggene. De fremste forskerene på området sammenligner norsk matfiskoppdrett med musa som pessa i havet. For hver fisk som rømmer er det et økonomisk tap for oppdrettern, det samme gjelder for om ikke blir spist; derfor gjøres det stadig risikovurderinger samt at overvåkingsutstyr som undervannskamera i hver merde samt hyppige inspeksjoner og bedre og bedre utstyr skal sikre at næringens eget mål om null rømming skal oppnås innen få år.
Jeg støtter næringen fordi den produserer sunn og trygg mat og den er mer enn bærekraftig, og ikke minst så skapes det arbeidsplasser i distriktene. Jeg støtter også fiskerne og er helt sikre på at begge næringene vil bli større og bedre i fremtiden.Innsendt av radikaler 24.02.2010 16:48:16 Varsle!
Lederen treffer innertier her. Det er så sant som det kan sies. Dette har ingenting med glemskhet eller svartsjukhet å gjøre. Det er lov til å stille spørsmålstegn med torskeoppdrettet i saltenfjorden, det er en kunstig form for matproduksjon i havet. Deter fremtidas havøkologi vi snakker om, den er alfa og omega for oss mennesker. Det er viktig å sikre oss at bruken av havet korresponderer med økosystemenes behov og overlevelsesevne. Da blir det for enkelt å peke på hukommelsestap og svartsjukhet. Da har man ikke forstått alvoret i saken.
Innsendt av HellyHansen 19.02.2010 17:32:16 Varsle!
Tror alle kritikerne av torskeoppdrett glemmer at det ikke er så mange år siden samme avlsmateriel ble brukt til å produsere yngel til å sette ut i fjorder over hele landet pga lite villfisk fordi det har vært drevet rovdrift i mange årtider, som det oppdretterne i dag bruker til å produsere oppdrettstorsk.
Støtt heller det som er nytt og viktig for folk flest, jobb og mat. Det er viktigere å samarbeide enn å være svartsjuk. Deformiteter kommerikke pga genfeil, men mekaniske skader eller for hrtig vekst elle feil tmperatur i vannet på settefisk osv.
