Publisert: 06.02.2010 kl. 11:20 , Endret: 06.02.2010 kl. 11:24
Det er unødvendig å bruke over 100.000 kroner på få ytterligere råd
LEDER:Torsdag i neste uke skal kommunestyret i Fauske avgjøre om det blir folkeavstemning om etableringen av et forbrenningsanlegg på Finneid. Avslår kommunestyret det ønsket, vil politikerne deretter avgjøre forbrenningsanleggets skjebne.
De som kjemper iherdig mot etableringen, er også forkjempere for å få en folkeavstemning. Men de har egentlig bare bedt om å få en folkeavstemning dersom det skulle vise seg at det blir flertall i kommunestyret for anlegget. Nå kan den komme i forkant.
Å arrangere en folkeavstemning i etterkant av et positivt vedtak, vil være dumt av flere årsaker. Men først og fremst fordi en folkeavstemning bare kan være rådgivende for politikerne.
Verdien av et slikt råd vil uansett være avhengig av deltakelsen. Hvis under halvparten av de stemmeberettigede bruker stemmeseddelen, vil rådet ha liten verdi. Da vil flertallets syn være at dette var en unødvendig sak å holde folkeavstemning om.
Vi tror en folkeavstemning først og fremst vil engasjere de som er mot anlegget. De som enten er for etableringen eller likegyldig, vil ikke så lett la seg lokke til stemmeurnene.
Folkeavstemningen har dessuten en annen svakhet i denne saken, og den ligger i argumentasjonen mot forbrenningsanlegget. For noen går det på plasseringen av anlegget på Finneid, og for andre er det hvorvidt anlegget vil forurense Fauske.
Så langt er det ikke kommet innvendinger fra faglige instanser mot et slikt forbrenningsanlegg. Tvert i mot, mye tyder på at det vil forurense mindre enn et vanlig forbrenningsanlegg for søppel. Det vil si et slikt som man planlegger å bygge i Bodø, for blant annet å forbrenne husholdningsavfall fra Fauske.
For naboene er den visuelle forurensingen et vektig argument, slik det vil være med mange naboer til et industriområde. Men det gir ikke god nok grunn til å arrangere en folkeavstemning.
Vi tror politikerne i Fauske har fått god innsikt i argumentene til motstanderne av anlegget. Det er unødvendig å bruke over 100.000 kroner på få ytterligere råd.
Politikerne har fått mandat av folket til å avgjøre slike etableringer. Det bør de klare uten å holde en folkeavstemning.
