Publisert: 30.01.2010 kl. 12:15 , Endret: 30.01.2010 kl. 12:18
De som prøver å drive alpinanlegg i Indre Salten har hatt en vanskelig start på sesongen. Det er slett ikke bare værgudene som har vært vrange.
Fjellandsbyen i Sulitjelma skulle åpnet bakken sin for en og en halv måned siden. Men for første gang på mange år er snø en mangelvare i Sulitjelma.
At slalåmbakken i Holtanlia har problemer er mer normalt. Det er allment akseptert at bakken er feilplassert. På toppen kommer, bokstavelig talt, problemene med et lekk vannreservoar på fjellet.
Vestvatn alpinanlegg har også problemer med vann. De kunne vært i full drift, hadde det ikke vært for grunneierne i området som ikke vil gi vann til snøkanonene.
Årsaken er ganske så spesiell. Grunneierne krever at Misvær IL skal skrinlegge sine planer om utvidelse av alpinanlegget. Først da vil de tegne ny avtale og åpne for vannuttak.
Det er snakk om ren utpressing. Alpinanlegget står i fare for å miste store inntekter. Hvis den naturlige snøen ikke kommer, kan tapet komme opp i millionbeløp.
At grunneierne og idrettslaget er uenige i en utbygging av bakken, er kjent. Det bor folk helt opp til bakken, og de får av og til skiløpere helt inn på tunet sitt.
Grunneierne frykter derfor økt tilstrømming. I fjor var besøket opp mot 20.000, men idrettslaget vil gjerne øke det til 30.000.
Planen er å forlenge bakken med 400 meter, og sette opp en ny stolheis. De trenger flere snøkanoner, og de trenger mer vatn. Uten en avtale med grunneierne må utbyggingen skrinlegges.
Vestvatn alpinanlegg tiltrekker seg folk fra hele Salten. De som kommer for å kjøre på ski, legger inn mye penger. Økt besøk og bedre tilrettelegging kan gi enda større ringvirkninger.
Derfor har det stor betydning for Misvær-området at de to partene kommer sammen og finner en løsning. Vi tror det må la seg gjøre gjennom en mekling, gjerne med lokalutvalget som mekler.
Samtidig vil vi oppfordre grunneierne til å sørge for at bakken kan åpne, inntil en avtale er klar. Dagens boikott tjener bare til å påføre idrettslaget tap, og til å skade grunneiernes omdømme.
Diskusjonen bør gå rundt den langsiktige avtalen Vestvatn alpinanlegg må ha for å kunne forsvare en utbygging. Å stenge for vannet i år tjener bare som en usmakelig maktdemonstrasjon.
Diskuter denne saken
Innsendt av arvesynden 02.02.2010 10:59:19 Varsle!
Idrettslaget har sammen med grunneierne i mange år hatt gående en prosess for utvikling av anleggene. Den siste formelle delen sammen med kommunen og idrettslaget har hatt representant av det aktuelle grunneierlaget
og hatt tilgang till alle planer. Det er kun selve søknadem om finansiering som i detaljer var ikke kjent, men som er å betrakte som naturlig oppfølging av planer.Innsendt av Rune 30.01.2010 23:57:30 Varsle!
Jeg er ikke part i dette men vil likevel stille noen spørsmål.
Var det ikke slik at idrettslaget planla utbygging av bakken og ferdigstilte prosessen før de kontaktet grunneierne? Bør ikke grunneierne være de første som blir involvert i slike planer? Denne prosessen ligner mye på et selskap som bare turer fram og regner med grunneiers velsignelse eller at de driver med noe så viktig at de kan ekspropiere arealet.Tror mye kunne vært annerledes hvis grunneierne var representert i hele prosessen isteden for å få dette tredd nedover hodet uten noe valg.Idrettslaget bør legge dette på is, ta full selvkritikk og starte på nytt med å involvere grunneierne.
