• Nyheter
• Sport
• Kultur
• Meninger
  • Leder
  • Kommentar
• Bilder
• E-avis
• Kundesenter
  • Abonnement
  • Annonse
  • Midlertidig adresseendring
  • Midlertidig stopp
  • Ferieoppbevaring
  • Flytting og omadressering
  • Ansatte
  • Personalia
  • Leserbrev
• Veimeldinger

Når ryker samarbeidet?

Jeg har aldri før sett en ordfører og en gruppeleder sitte på et kommunestyrmøte uten å vite om de har flertall eller ikke, i en så stor og viktig sak

KOMMENTAR: På nytt krangles det i Fauske-politikken. På nytt er det ikke politikken, men formen og personene som har utløst krangelen. Teamet er makt og posisjon, ikke ulikt hva som fikk Arbeiderpartiet til sprekke i forrige periode. Den uenigheten ble så dundrende at den åpnet veien for borgerlig styring av Fauske, etter at sosialdemokratiet hadde hatt kontrollen i snart 90 år.

Nå er det en dyp kløft mellom Fremskrittspartiet og de øvrige borgelige partiene. Reaksjonene fra de andre borgerlige partiene går på Fremskrittspartiets oppførsel. Kritikken går ikke på at de valgte å forandre mening i forbrenningssaken på oppløpssiden, men at de ikke meldte fra på forhånd. Jeg har aldri før sett en ordfører og en gruppeleder sitte på et kommunestyrmøte uten å vite om de har flertall eller ikke, i en så stor og viktig sak. En sak som dessuten har versert i lang tid, hvor politikerne kunne avklart sitt syn for lengst.

Men det er ikke denne saken alene som har satt samarbeidet i den borgerlige leir i ytterste fare. Lista over utfordrende saker er lang. Det har vært strid pengebruken på ungdomsklubben i Valnesfjord. Næringsarbeidet og hvordan man skulle håndtere Fauna, er et annet eksempel. Det endte med at daværende leder Asbjørn Olsen tok hatten og gikk. Det var også uenighet om hvem som skulle få Lomi-bygget i Sulitjelma. Og en av de siste sakene hvor uenigheten tårnet seg opp var ansettelse av kommunalsjefer.

I de andre borgerlige partiene er det en klar oppfatning om at den som har båret mest ved til bålet er Fremskrittspartiets varaordfører, Kjell Sverre Jakobsen. Han får mye av skylden for en dype konflikten som nå eksisterer mellom Fremskrittspartiet og de øvrige borgerlige partiene.

Jakobsen kranglet innbitt med de andre om ansettelse av kommunalsjefer. Helt til at han oppdaget at han heller ikke i egen gruppe hadde flertall for sitt syn. Reaksjonene på hans arbeidsform og væremåte kommer ikke bare fra de andre partiene, de eksisterer også innenfor Fremskrittspartiets rekker.

Fauske skulle bli Fremskrittspartiets glansbilde utad. Her skulle de dokumentere at de kunne styre og ikke bare være opposisjonsparti. Men nå får den nyvalgte leder i Nordland Fremskrittsparti, Kenneth Svendsen virkelig ei utfordring og det på hjemmebane. For en tid tilbake rykket Kenneth Svendsen og høyreveteranen Harald Jøstensen inn på arenaen for å skape ro i rekkene. Denne gangen tror jeg ikke det nytter selv med disse veteraner som fredsmeklere.

Kjell Sverre Jakobsen har i den senere tid vist en framferd som stort sett bare er forbeholdt opposisjonen. Han stiller seg opp på Finneid kai og hudfletter kommunen for hvordan det ser ut her. Han bruker ikke administrasjonen i kommunen som medspillere, men skjeller dem heller ut for åpen scene. Slik han gjorde i siste formannskapsmøte hvor en av enhetslederne ble kalt inn på teppet.

Enkelte snakker om at det Fremskrittspartiet har brutt marmoravtalen, som regulerer det borgerlige samarbeidet. Men i den avtalen står det kun at de skal ha felles gruppemøter. Avtalen har ikke noen retningslinjer hvordan uenighet skal håndteres.

Etter planen skulle det vært ryddemøte mandag. Men det er utsatt på ubestemt tid. Politikerne vil trekke pusten og ligge litt på været.

Uenigheten er så sterk at det skal svært mye til for at det borgerlige samarbeidet fortsetter i Fauske. Fremskrittspartiet ofrer neppe sin varaordfører og gruppeleder, og setter inn noen andre. Hvem skulle i så fall overta?

Både i Høyre og Venstre er det sterke krefter som vil ha et brudd nå. Mens Senterpartiet og Kristelig Folkeparti foreløpig sitter på gjerdet.

Dersom det blir et brudd har de borgerlige partiene to muligheter. Det ene er å fortsette ut perioden med slalåmkjøring mellom sakene. Riktig nok har ordfører Odd Henriksen fått trene litt med alpinskiene i Sulis, men jeg tviler det holder til en hel periode. Alternativet er å gå til Arbeiderpartiet for å få til et samarbeid.

Arbeiderpartiet ser et borgerlig kollaps som deres mulighet å komme til makta igjen, selv om de bare har fem representanter etter avskallingen til Felleslista.

I Sulitjelma ble Ottar Skjellhaug fritatt for å jobben i arbeiderlaget. I stedet vil de ha han som ny leder i Fauske Arbeiderparti. Nåværende partileder, Jon Brekke har signalisert at han vil ha avløsning.

Etter min oppfatning er det lite taktisk klokt av Arbeiderpartiet å kjøre fram Ottar Skjellhaug som partileder. Han var tross alt den fra Arbeiderpartiet som utfordret de borgerlige partiene sterkest i Finneid-saken.

Samtidig vet vi at partiet har prøvd å få avgått stortingsrepresentant Torny Pedersen til å ta ledervervet. Men hun har takket nei.

Et av hovedelementene i Marmoravtalen var å få orden på Fauske kommunes økonomi. Det er de borgerlige partiene i ferd med å lykkes med. De to siste årene skulle de endelig begynne å nyte godt av jobben de har gjort så langt, med en trygg og god økonomi i ryggen. Men i stedet er det mye som tyder på at det går mot et brudd i samarbeidet.